Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-07-03 · Byla Nr. E1-949-1150/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-03
Bylos Nr.
E1-949-1150/2023
Teisminio proceso Nr.
1-48-3-00020-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-949-1150/2023
Teisminio proceso Nr. 1-48-3-00020-2023-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 3 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymu dėl piniginės sankcijos, paskirtos D. V. (D. V.), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vokietijos Federacijos teisingumo žinybos institucija – Reinopfalco policijos prezidiumas, 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu paskyrė D. V. iš viso 128,50 Eur piniginę sankciją už tai, kad D. V. 2022 m. birželio 3 d. 09.01 val. Heilenbache, federalinėje automagistralėje 60, Heilenbacho teritorijoje, ties 31,15 kilometru, važiuojant Bitburgo kryptimi, vairuodamas transporto priemonę su valstybiniais Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 86 km/h greičiu, kai leistinas greitis 80 km/h, t. y. viršijo leistiną greitį 6 km/h, be to, vairuodamas transporto priemonę naudojosi mobiliuoju telefonu ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (administracinė atsakomybė) 18 straipsnio 5 dalį, 23 straipsnio 1a dalį bei 49 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. spalio 6 d.

Prašymą atmesti

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Motyvuojamoji dalis

3. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Vokietijos Federacijos teisingumo žinybos institucija D. V. gyvenamąją vietą nurodė (duomenys neskelbtini). D. V. yra (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, jo asmens kodas liudijime nenurodytas.

4. Atsižvelgiant į tai, jog D. V. gyvenamosios vietos adresas nurodytas (duomenys neskelbtini) Respublikos teritorijoje, liudijime asmens kodas nenurodytas, teismas neturi galimybės nustatyti D. V. gyvenamosios vietos bei išsiųsti jam teismo procesinių dokumentų. Byloje taip pat nėra duomenų, jog šis asmuo turi turto Lietuvos Respublikoje, į kurį galėtų būti nukreiptas jam paskirtos piniginės sankcijos išieškojimas.

5. Atsižvelgiant į šios nutarties 3-4 punktuose nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog Vokietijos teisingumo žinybos institucijos – Reinopfalco policijos prezidiumo 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu D. V. skirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje nėra galimybės, todėl pateiktas prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, straipsniu,

nutarė:

Prašymą atmesti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacijos teisingumo žinybos institucijos – Reinopfalco policijos prezidiumo 2022 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu D. V. (D. V.), gimusiam (duomenys neskelbtini)., paskirtą 128,50 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų 50 ct) dydžio piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje.

Apie priimtą sprendimą informuoti Vokietijos Federacijos teisingumo žinybos instituciją – Reinopfalco policijos prezidiumą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė