- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-203-548/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00294-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pareiškėjas
- Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato
- Pažeidėjas
- S. G.
Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
2017 m. rugsėjo 21 d.
Kaišiadorys
nedalyvaujant pareiškėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato atstovui ir administracine tvarka nubaustam asmeniui S. G.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato teikimą dėl S. G. skirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas kreipėsi į teismą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 6 d. nutarimu S. G. paskirtų 60 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų pakeitimo atgal į baudą. Teikime nurodyta, jog S. G. piktybiškai vengia dirbti viešuosius darbus – vykdant Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 6 d. nutarimą S. G. nuo 2017 m. balandžio 11 d. jo sutikimu buvo pasiųstas dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo į Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkį, tačiau per nustatytą laiką viešųjų darbų neatidirbo. 2017 m. liepos 17 d. gautas Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkio raštas, kuriame nurodyta, jog S. G. į Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkį atvykęs nebuvo ir viešųjų darbų nedirbo (b. l. 74).
Pareiškėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (b. l. 76).
Administracine tvarka nubaustas asmuo S. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo gauta nebuvo, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (b. l. 78).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) ir neteko galios Lietuvos Respublikos ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarimu Nr. A2.6-356-925/2016 S. G. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130(2) straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus ir jam paskirta 20 parų administracinio arešto be transporto priemonės konfiskavimo (b. l. 55-56).
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 6 d. nutartimi A2.13-93-548/2017 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarimu S. G. skirta ir neatlikta 20 parų arešto bausmė pakeista į 60 valandų viešųjų darbų, pavedant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (b. l. 61-62).
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato teikime nurodyta, kad S. G. vengia atlikti 60 val. viešųjų darbų. Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 6 d. nutartimi S. G. anksčiau paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinio arešto pakeista į 60 valandų viešųjų darbų, kuriuos jis privalėjo atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. S. G. tuo metu sutiko atlikti viešuosius darbus, tačiau nutarčiai įsiteisėjus, nesidomėjo viešųjų darbų atlikimo pradžia, vieta ir terminais, savanoriškai darbų atlikti nepradėjo. Laikytina, kad S. G. tyčia vengia atlikti viešuosius darbus, kurie buvo paskirti vietoje administracinio arešto nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus naujam administracinių nusižengimų kodeksui. Todėl Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato teikimas dėl S. G. paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo bauda tenkintinas ir Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-356-925/2016 paskirta ir S. G. neatlikta nuobauda – 20 parų administracinio arešto keistina į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant 17,00 Eur baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato teikimą tenkinti.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 21 d. nutarimu S. G., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtą ir neatliktą 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto nuobaudą pakeisti į 340,00 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų 00 ct) baudą.
Nutartis per 20 dienų nuo jos išsiuntimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.