Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-05-25 · Civilinė byla Nr. e2YT-24563-141/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-25
Bylos Nr.
e2YT-24563-141/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17975-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Tankevičienė
Skolininkas
UAB Cornis, UAB Cornio investicijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-24563-141/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17975-2016-7Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 25 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Tankevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų (išieškotojų) I. B. ir V. B. prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones - vykdymo veiksmų sustabdymą, pateikus skundą dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr.0139/15/01946 (suinteresuoti asmenys: antstolė Inga Karalienė, skolininkai UAB Cornis, UAB Cornio investicijos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai I. B. ir V. B. prašo iki bus išnagrinėtas pareiškėjų skundas dėl antstolio veiksmų, - sustabdyti antstolės Ingos Karalienės vykdymo veiksmus, atliekamus pagal 2016-05-04 Išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymą Nr.0139/15/01946. Pareiškime nurodė, jog nesutinka su antstolės Ingos Karalienės 2016-05-04 priimtu Išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymu Nr.0139/15/01946, kuriuo antstolė atliko tik dalies išieškotų lėšų paskirstymą išieškotojams bei antstolei vykdymo išlaidoms padengti bei Patvarkymu nusprendė grąžinti kitą išieškotų lėšų dalį Vilniaus apygardos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Civilinio proceso kodekso 510 str. 2 dalį, jei skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontora.

Pareiškėjai teikia skundą dėl antstolės veiksmų ir prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones - vykdymo veiksmų sustabdymą iki bus išnagrinėtas skundas. Tai atitinka Civilinio proceso kodekso 510 str. 2 dalies nuostatas.

Remiantis pateiktasis į bylą rašytiniais įrodymais, pareiškėjų I. B. ir V. B. nurodytomis aplinkybėmis bei vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 145 str. 10, 13 punktais, 147 str., 510 str. 2 dalies nuostatomis prašymas tenkinamas, sustabdomi vykdymo veiksmai, atliekami pagal 2016-05-04 Išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymą Nr.0139/15/01946, vykdomojoje byloje Nr.0139/15/01946 iki bus išnagrinėtas pareiškėjų I. B. ir V. B. skundas dėl antstolės Ingos Karalienės veiksmų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 145, 147, 510 str. teismas

n u tarė:

Prašymą tenkinti.

Sustabdyti antstolės Ingos Karalienės vykdymo veiksmus, atliekamus pagal 2016-05-04 Išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymą Nr.0139/15/01946, vykdomojoje byloje Nr.0139/15/01946 iki bus išnagrinėtas pareiškėjų I. B. ir V. B. skundas dėl antstolės Ingos Karalienės veiksmų.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Tankevičienė