- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-30
- Bylos Nr.
- T-1632-1130/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erlandas Stanislovaitis
- Nuteistasis
- G. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas G. S. prašymas peržiūrėti jo bylą, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d įsigaliojusius pakeitimus.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvų duomenų išrašo duomenimis, šios nutarties priėmimo dieną G. S. buvo teistas:
1) 1982 m. liepos 24 d. Akmenės rajono teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LTSR) 90 straipsnio 1 dalį 2 metų laisvės atėmimo bausme; bausmę atlikęs;
2) 1983 m. gruodžio 19 d. Akmenės rajono teismo nuosprendžiu pagal LTSR BK 250 straipsnio 2 dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme; bausmę atlikęs;
3) 1988 m. spalio 17 d. Akmenės rajono teismo nuosprendžiu pagal LTSR BK 250 straipsnio 2 dalį 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme; bausmę atlikęs;
4) 2014 m. birželio 26 d. Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BLR BK) 228 straipsnio 3 dalį, 328 straipsnio 3 dalį 12 metų laisvės atėmimo bausme su turto konfiskavimu;
2015 m. gegužės 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi suderinta 2014 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausmė prilyginant ją bausmei pagal sankcijas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 3 dalį ir palikta paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką G. S. įskaitytas kardomasis kalinimas nuo 2014 m. vasario 22 d. iki bausmės pradžios (iki 2014 m. birželio 26 d.);
2022 m. birželio 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 3 p., paleistas lygtinai 3 metams 8 mėnesiams 1 dienai; bausmės neatlikęs.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925.
Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2014 m. birželio 26 d. nuosprendžiu G. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BLR BK 228 straipsnio 3 dalyje (neteisėtas ypač pavojingos psichotropinės medžiagos (22 172,2 g amfetamino) įgijimas platinimo tikslu), 328 straipsnio 3 dalyje (ypač pavojingos psichotropinės medžiagos (22 172,2 g amfetamino) kontrabandos būdu pergabenimas per Baltarusijos Respublikos sieną), už tai jam paskirta galutinė 12 metų laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu. 2015 m. gegužės 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi suderinta 2014 m. liepos 26 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 12 metų laisvės atėmimo bausmė prilyginant ją bausmei pagal sankcijas, numatytas BK 199 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje ir palikta paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką G. S. įskaitytas kardomasis kalinimas nuo 2014 m. vasario 22 d. iki bausmės pradžios (iki 2014 m. birželio 26 d.).
G. S. nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 2 dalyje, padarymo metu BK 199 straipsnio 2 dalies redakcija (2013 m. gruodžio 19 d. įstatymas Nr. XII-702) numatė, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus pakeitimams BK buvo įtvirtintas 260¹ straipsnis, kurio 5 dalis numato, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki aštuoniolikos metų. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakyme Nr. V-239 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ labai dideliu kiekiu laikoma daugiau kaip 100 g amfetamino (G. S. nuteistas už 22 172,2 g amfetamino kontrabandą). Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta aukščiau, sprendžia, kad nagrinėjamu atveju buvo priimti atsakomybę sunkinantys pakeitimai, todėl taikyti BK 3 straipsnio 1 dalies nuostatas ir keisti G. S. paskirtą bausmę nėra pagrindo.
Pažymėtina, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 BK 260 straipsnis nebuvo pakeistas ir nebuvo priimta jokių pakeitimų, kurie gali sušvelninti G. S. teisinę padėtį, todėl taikyti BK 3 straipsnio 1 dalies nuostatas ir keisti G. S. paskirtą bausmę nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo G. S. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.