- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-22
- Bylos Nr.
- A2.8.-211-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00192-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Pažeidėjas
- V. G.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui V. G., išnagrinėjęs V. G.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G., būdamas anksčiau-2015-07-17- baustas pagal ATPK 163/2str.1d.administracine nuobauda, 2016m.kovo 7d. apie 15val.Raseinių m. turguje iš nenustatyto asmens įsigijo 10 pakelių cigarečių „Fect“ be Lietuvos Respublikos banderolių 25Eur vertės ir jas Jurbarko r., Šimkaičių sen., Vadžgirio k. 17val., tuo pažeisdamas 2015-05-28 Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14str.4d. reikalavimus.
Tokiais savo veiksmais V. G. administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 163²str.5d.-akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas ir laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką padarytas asmens, anksčiau bausto administracine nuobauda pagal ATPK 163/2str.1d., kai neteisėtai įsigytų ir laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė yra iki 2MGL.
Motyvuojamoji dalis
V. G. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad jis 2016m.kovo 7d. Raseinių turtuje nusipirko 10 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis savo reikmėms ir tą pačią dieną policijos pareigūnai šias cigaretes paėmė Vadžgirio kaime; byloje esančiu išėmimo ir vertinimo aktu, iš kurio matosi, jog 2016-03-07 iš V. G. paimta 10 pakelių cigarečių „Fect“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir vieno pakelio vertė yra 2Eur50ct.
V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Teismas, skirdamas V. G. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad jis visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, yra pensininkas, neįgalus ir mano, kad jam skirtina nuobauda- bauda ir neteisėtai įsigytų ir laikytų prekių konfiskacija.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163²str.5d.,287str.1d.1p., teismas,-
nutaria:
Pripažinti V. G.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163/2 str.5d. ir paskirti nuobaudą- (289) dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą su išimtųjų akcizais apmokestinamų prekių - 10 pakeliu cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 200vnt. cigarečių- ,saugomų Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK , konfiskacija. ( sumokėti baudą privalu per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo į surenkamąją sąskaitą Nr.LT 247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, bylos ROIK:16056081728)
Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.
Nutarimui įsiteisėjus, jo nuorašą vykdymui išsiųsti Marijampolės apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.