Tauragės apylinkės teismo nutartis

2021-05-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-118-1069/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-05
Bylos Nr.
T-118-1069/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09472-2020-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Nainienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-118-1069/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09472-2020-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 5 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl nuteistajam D. N. Tauragės apylinkės teismo priimtų 2021-03-10 ir 2021-02-23 nuosprendžiais skirtų bausmių vykdymo tvarkos. Nurodyta, kad Tauragės apylinkės teismo 2021-03-10 nuosprendžiu D. N. paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, taip pat to paties apylinkės teismo 2021-02-23 nuosprendžiu D. N. paskirta laisvės atėmimo bausmė. Abu minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl Alytaus pataisos namai prašo priimti sprendimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos (b. l. 138-141).

Atsiliepimas

2. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorė atsiliepime nurodo, kad Tauragės apylinkės teismo 2021-02-23 ir 2021-03-10 nuosprendžiais D. N. skirtos bausmės turėtų būti bendrinamos dalinio sudėjimo būdu prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės. Minėti nuosprendžiai yra subendrinti su tais pačiais Tauragės apylinkės teismo 2020-10-05 ir Tauragės apylinkės teismo 2020-11-25 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, todėl prie Tauragės apylinkės teismo 2021-02-23, nuosprendžiu paskirtos ir subendrintos bausmės pridėtina 2021-03-10 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (b. l. 146-149).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinę vykdytiną bausmę.

4. Bylos medžiaga ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo 2021-02-23 nusprendžiu (priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-51-1069/2021) D. N. nuteistas pagal BK 165 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis jam nustatyta subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir D. N. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Be to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Tauragės apylinkės teismo 2020-10-05 paskirta bausme ir Tauragės apylinkės teismo 2020-11-25 nuosprendžiu paskirta bausme ir D. N. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas laikotarpiu nuo 2020-10-06 iki 2020-10-07,, o bausmės pradžia D. N. nustatyta nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2021-02-23 (b. l. 150-157).

5. Taip pat nustatyta, kad to paties apylinkės teismo 2021-03-10 nuosprendžiu (priimtu baudžiamojoje byloje 1-29-351-2021) D. N. buvo nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu sumažinta 1/3 ir paskirta laisvės atėmimo 1 metams bausmė ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, skirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2020-10-05 ir 2020-11-25 Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis laisvės atėmimo bausmėmis ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Be to, vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-12-28 iki 2019-12-29, nuo 2020-02-20 iki 20-02-22 bei suėmime išbūtas laikas nuo 2020-10-28 iki 2020-11-24 įskaitytinai, taip pat vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaityta iš dalies atlikta bausmė pagal 2020-10-05 ir 2020-11-25 teismo nuosprendžius. Bausmės pradžia nustatyta nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2021-03-10 (b. l. 121-124).

6. Taigi nagrinėjamu atveju priimant Tauragės apylinkės teismo 2021-03-10 nuosprendį ankstesnis apylinkės teismo 2021-02-23 nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs (įsiteisėjo 2021-03-23), todėl nebuvo galima šiais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinti. Todėl šis klausimas spręstinas nuosprendžio vykdymo proceso stadijoje.

7. BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jei asmuo padaro kelias nusikalstamas veikas, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai ir po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

8. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis Tauragės apylinkės teismo 2021-02-23 ir 2021-03-10 nuosprendžiais D. N. skirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-02-23 nuosprendžiu paskirtos galutinės – 2 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Tauragės apylinkės teismo 2021-03-10 paskirtos, 1 metų laisvės atėmimo bausmės, nustatant galutinę subendrintą – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laiką, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką taip pat įskaityti iš dalies atliktą bausmę pagal 2020-10-05 ir 2020-11-25 teismo nuosprendžius, bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2021-02-23.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie griežčiausios bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-02-23 nuosprendžiu – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-03-10 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir nustatyti galutinę subendrintą – 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į subendrintos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką – nuo 2019-12-28 iki 2019-12-29; nuo 2020-02-20 iki 20-02-22; nuo 2020-10-06 iki 2020-10-07 ir 2020-10-28 iki 2020-11-24 įskaitytinai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti iš dalies atliktą bausmę pagal 2020-10-05 ir 2020-11-25 teismo nuosprendžius.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-02-23 nuosprendžio paskelbimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėja Lina Nainienė