Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-05-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4141-660/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-14
Bylos Nr.
A2.13.-4141-660/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-05958-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-4141-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05958-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 14 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, išnagrinėjusi Ž. Š. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-09-18 Kauno apylinkės teismo nutarimu Ž. Š. už pažeidimų, numatytų ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., padarymą buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

2014-05-12 teisme gautas Ž. Š. prašymas, kuriuo jis prašo sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad jam reikia važinėti į darbą, nes nėra tiesioginio susisiekimo ir pan.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

ATPK 329 str. numato, jog, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad Ž. Š. yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Jis atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Medicininėje pažymoje nurodyta, kad Ž. Š. vairuoti gali. UAB „(duomenys neskelbtini)“ Ž. Š. charakterizuoja teigiamai. Pažymoje apie baustumą nurodyta, kad Ž. Š. po 2013-09-18 nutarimo priėmimo baustas administracine tvarka: 2014-04-06 už pažeidimo, numatyto ATPK 205 str. 1 d., padarymą jam buvo paskirta 75 Lt bauda.

Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad Ž. Š. neįvykdė visų būtinų įstatymo reikalaujamų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo sąlygų, todėl Ž. Š. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas

nutarė:

Prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Larisa Tamulionienė