Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus E. S. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo fizinių asmenų J. K. ir G. K. bankroto procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

bankroto administratorius E. S. prašo fizinių asmenų J. K. ir G. K. bankroto procese pakeisti pradinį kreditorių AB „Swedbank“ į jo teisių perėmėją UAB „EB Teisė ir konsultacijos“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 str. 3 d.).

Iš bylos medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2019-04-26 nutartimi J. K. ir G. K. iškelta bankroto byla, jų bankroto administratoriumi paskirtas E. S..

Teismo 2019-09-02 nutartimi patvirtinti bankrutuojančių asmenų kreditoriai ir jų reikalavimai, tame tarpe kreditorius AB „Swedbank“ ir šio kreditoriaus reikalavimas 90 274,21 Eur sumai. Iš byloje esančio bankrutuojančių asmenų mokumo atkūrimo plano vykdymo eigos 2020-08-21 atskaitos matyti, jog atlikus gautų lėšų paskirstymą, kreditoriaus UAB „Swedbank“ finansinio reikalavimo dydis – 89 322,01 Eur.

Kaip matyti iš bankroto administratoriaus prašymo ir kartu su prašymu pateiktų priedų matyti, kad kreditorius AB „Swedbank“ 2020-12-03 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. T-201203, pagal kurią UAB „EB Teisė ir konsultacijos“ perėmė reikalavimo teises iš AB „Swedbank“ į J. K. ir G. K. įsipareigojimus.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, o pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. To paties straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4, 7 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pradinio kreditoriaus UAB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, 89 322,01 Eur reikalavimo į J. K. ir G. K. perleidimą naujajam kreditoriui UAB „EB Teisė ir konsultacijos“, įmonės kodas 300611884.

Patikslinti bankrutuojančių fizinių asmenų J. K. ir G. K. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, į jį vietoj pradinio kreditoriaus UAB „Swedbank“ įtraukiant naująjį kreditorių UAB „EB Teisė ir konsultacijos“ su 89 322,01 Eur finansiniu reikalavimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.