Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalį, 484 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnio 1 dalį, iškeltą D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė

D. R. 2020 m. gegužės 20 d. 17⁰⁷ val. viešoje vietoje – ties (duomenys neskelbtini), pasirodė girtas (nustatytas vidutinis – 2,24 promilių – girtumo laipsnis), negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo ir taip pažeidė žmogaus orumą bei dorovę. Pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, keikėsi. Įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo Šiaulių apskrities VPK vyriausiąjį patrulį A. J. J., vykdantį teisėtas policijos pareigas, pažemindamas jo kaip statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumą.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nes administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, į posėdį neatvyko, neprašė atidėti bylos nagrinėjimo (ANK 630 str. 2 d.).

Išnagrinėjęs bylą, teismas sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK 481 straipsnio 2 dalį, 484 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį; abejoti jo kaltumu nėra pagrindo. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotus nusižengimus, įrodo Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio vyriausiojo patrulio A. J. J. tarnybinis pranešimas (b. l. 2), asmens blaivumo testo (alkotesterio) rodmenys, įrašyti į administracinio nusižengimo protokolą (b. l. 9), administracinių nusižengimų registro išrašas, iš kurio matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2015-2016 m. 5 kartus buvo baustas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, 2019 m. 4 kartus baustas pagal ANK 481 straipsnio 2 dalį ir 6 kartus baustas pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį (b. l. 5-8), t. y. ANK 481 straipsnio 1 dalyje ir 484 straipsnio 1 dalyje numatytus nusižengimus padarė pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotus nusižengimus ir, juos padaręs, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusižengimus pagal ANK 481 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Įvertinęs nusižengimų pobūdį (pažeista viešoji ir valdymo tvarkos), sudėtį (materialios), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį (tiesioginė tyčia, ANK 8 str. 2 d. 2 p.), biografinius duomenis, nustatytas po vieną atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas už administracinių nusižengimų padarymą skiria administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vienintelę straipsnių sankcijose numatytą nuobaudos rūšį – baudas, jų dydžius parinkdamas artimas minimaliems (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d., 44 str.). Nuobaudos bendrinamos (ANK 38 str. 2 d.).

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą reikia mokėti į Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitą, esančią AB „Citadele“ banke Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB SEB banke Nr. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių banke Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) ar baudos paskyrimo dokumento numerį. Sumokėjus baudą (jos dalį), kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams. Laiku nesumokėjus baudos (jos dalies), baudą (jos dalį) priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudą (jos dalį), bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą (jos dalį) (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalį, 484 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį, 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas

nutaria

D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 140 € baudą.

D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100 € baudą.

D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 110 € baudą.

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir skirti subendrintą nuobaudą – 140 € (vieno šimto keturiasdešimt eurų) baudą.

Nutarimo patvirtintą nuorašą per 3 d. d. išsiųsti Šiaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriui ir D. R..

Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuorašo išsiuntimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.