Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungė) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam D. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis BK 72² straipsniu, D. K. įpareigotas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, kurias išklausyti turi per 6 (šešis) mėnesius.

Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo probacijos tarnyboje dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityta vieną jo laikinojo sulaikymo diena nuo 2023-08-07 23:20 val. iki 2023-08-08 15:01 val., ją prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungė) (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl nuteistajam D. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme, vadovaujantis BK 48 str. 8 d. nuostatomis, kadangi nuteistasis nevykdo teismo paskirto draudimo bausmės vykdymo laikotarpiu vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nes 2024-02-23 nuteistajam buvo nustatytas 0,88 promilių neblaivumas, 2024-04-25, 23.47 val. ir 2024-05-08, 22.42 val. atliktų patikrinimų metu nuteistasis nebuvo rastas namuose, 2024-04-09 nuteistasis yra nubaustas 100,00 Eur bauda už jo padarytą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 489 str. 9 d.

Iš kitų duomenų teikime matyti, kad D. K. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius kontroliuoja nuo 2023-10-13, bausmės pabaiga 2024-07-10.

Nuteistasis 2023-11-03 buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas.

Nuo 2023-11-20 iki 2024-04-04 nuteistasis dalyvavo ir pilnai išklausė programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“.

Nuo 2023-04-28 nuteistasis registruojasi Užimtumo tarnyboje.

Nuo 2023-11-23 iki 2024-02-23, nuteistajam sutikus, teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., kontrolė buvo vykdoma elektroninėmis stebėjimo priemonėmis.

Probacijos tarnybos atstovė siūlė teikimą patenkinti jame nurodytų argumentų pagrindu. Papildomai nurodė, kad po teikimo pateikimo teismui dar buvo atlikti keli patikrinimai ir nuteistasis nebuvo rastas namuose, tačiau šie patikrinimai nebuvo užfiksuoti raštu.

Nuteistasis su bausmės pakeitimu nesutiko. Pripažino jam nustatytą neblaivumą, nes išvakarėse su į užsienį išvykstančiu draugu buvo vartojęs alkoholinius gėrimus. Dėl neradimo namuose paaiškino, kad dirba (duomenys neskelbtini), kartais telefoną būna palikęs automobilyje, kartais turėdamas jį neišgirsta skambučio, darbą baigia vėlai ir į namus grįžta tik apie pusę dešimtos vakaro, rytą išvyksta anksti į darbą ir paskambinti į probaciją neturi kaip. Po darbo į namus grįžta pavargęs, todėl beldimo į duris galėdavo ir neišgirsti.

Pro­ku­ro­rė siūlė teikimą patenkinti, nes nuteistasis piktybiškai nevykdo teismo paskirtų įpareigojimo ir draudimo, padarė administracinį nusižengimą.

Nuteistojo D. K. asmens byloje Nr. 2GN-1412 yra duomenys patvirtinantys teikimo argumentus.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo probacija vykdoma ilgą laiką, D. K. be jokių pateisinamų priežasčių (kurių ir negali būti) tyčia nevykdo teismo draudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nustatytu laiku nebūna namuose, nesudaro sąlygų Probacijos tarnybai jį patikrinti (neatsiliepdamas į telefono skambučius, neatidarydamas durų), teikdamas teismui deklaratyvius pasiaiškinimus, padarė administracinį nusižengimą ir yra nubaustas, nesiekia resocializuotis ir tinkami atlikti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, teismas sprendžia, kad nėra galimybės pasiekti bausmės tikslus ir nuteistąjį pataisyti tęsiant probaciją.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 8 dalies nuostatas, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Nuteistajam gali būti nustatyta 90 parų trukmės arešto bausmė, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p. p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos probacijos skyriaus (Plungė) teikimą dėl bausmės pakeitimo.

Nuteistajam D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2023-09-07 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę 9 (devyniems) mėnesiams, pakeisti arešto bausme 90 (devyniasdešimt) parų.

Į bausmės laiką įskaityti vieną parą laikinojo sulaikymo laiko – nuo 2023-08-07 23:20 val. iki 2023-08-08 15:01 val.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. K. faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusią nutartį.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos paskelbimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smą.