Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos J. M. prašymą išduoti teismo leidimą parduoti nekilnojamąjį daiktą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja J. M. prašo išduoti teismo leidimą parduoti pareiškėjai asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą – butą, esantį adresu Pramonės pr. 41-66, Kaunas, nurodo, kad turtas parduodamas siekiant pabaigti statyti namą esantį (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodyta, kad pareiškėja augina nepilnametę dukrą V. M.. Pardavus butą nepilnametė dukra gyvens kartu su motina pas senelius, kol baigs įsirengti namą. Pareiškėja teismui pateikė preliminarią buto pirkimo-pardavimo sutartį ir buto patalpų panaudos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjos šeimos turtas, įgytas pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, turtas parduodamas siekiant pabaigti statyti namą. Pareiškime nurodyta, kad pareiškėja augina nepilnametę dukrą. Pardavus turtą nepilnamečio vaiko gyvenimo, mokymosi, sveikatos apsaugos ir kitos sąlygos nebus pažeistos, kadangi nepilnametis vaikas gyvens su motina, pas savo senelius, kaimynystėje esančiame bute, adresu (duomenys neskelbtini), kol pareiškėja pilnai įsirengs gyvenamąjį namą adresu, (duomenys neskelbtini).

Prašyme nurodytas aplinkybes patvirtina prie prašymo pridėti įrodymai: pažymos apie registruotą gyvenamąją vietą, gimimo ir ištuokos liudijimai, preliminari buto pirkimo-pardavimo sutartis, buto patalpų panaudos sutartis, žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis, Kauno rajono savivaldybės leidimas statyti naują gyvenamosios paskirties pastatą. Vaiko teisių apsaugos skyrius prieštaravimų nepareiškė, nurodydamas, kad J. M. šeima, kurios deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų Vaiko teisių apsaugos skyriuje nėra registruota. Esant šioms aplinkybėms ir įrodymams laikytina, kad nekilnojamojo daikto pardavimo sandoris nepažeis pareiškėjos nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų (Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str., 13 str. 1 d., Civilinio kodekso 2.14 str.).

Pažymėtina tai, kad teismo leidimas yra išduodamas tiktai sandorio sudarymo neprieštaravimo nepilnamečių vaikų interesams aspektu ir kitos aplinkybės priimant šią teismo nutartį vertinamos nebuvo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 str., 582 str., teismas

nutaria:

išduoti teismo leidimą pareiškėjai J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryti buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį.

Nutartis neskundžiama.