Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-07-22 · Byla Nr. PK-2115-576/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-22
Bylos Nr.
PK-2115-576/2015
Teisminio proceso Nr.
1-52-3-00015-2015-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nida Vigelienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. PK-2115-576/2015Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00015-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.1.;2.9.7.2.;1.2.8.2.1.(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 22 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,

susipažinusi su T. B. privataus kaltinimo skundu dėl baudžiamosios bylos proceso pradėjimo J. G. pagal LR BK 155 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas T. B. privataus kaltinimo skundas dėl baudžiamosios bylos proceso pradėjimo J. G. atžvilgiu pagal LR BK 155 str. 1 d.

Skunde nurodoma, jog 2015 m. Birželio 8 d. Apie 11,40 val. Vilniaus rajono apylinkės teismo antrojoje salėje J. G. ją įžeidė viešai kelių žmonių akivaizdoje išvadindama kiaule.Prašo pradėti J. G. atžvilgiu baudžiamąją bylą.

Baudžiamojo proceso kodeksas suteikia teisę teismui nepradėti privataus kaltinimo proceso – LR BPK 412¹ str. numatyta, kad teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą, ar jo teisėto atstovo pareiškimą, atsisako pradėti privataus kaltinimo bylų procesą, jeigu skunde ar pareiškime nurodyti faktai apie nusikalstamą veiką yra akivaizdžiai neteisingi ar yra aiškios BPK 3 str. 1 d. nurodytos aplinkybės, kurioms esant procesas negali būti pradedamas. Baudžiamojo proceso paskirtis yra ginant žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus, greitai, išsamiai atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymą, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo būtų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebūtų nuteistas (LR BPK 3 str. 1 d.). Baudžiamojo proceso normos reglamentuoja procesą ne bet kokių teisės pažeidimų, o būtent nusikalstamų veikų padarymo. Pagal LR BK 2 str. asmuo atsako pagal šį kodeksą tik tuo atveju, jeigu jo padaryta veika buvo uždrausta baudžiamojo įstatymo, galiojusio nusikalstamos veikos padarymo metu.Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

LR BK 155 str. numatė atsakomybę už nusikalstamos veikos – įžeidimo padarymą. Tačiau nuo 2015-07-10 LR BK 155 straipsnis neteko galios (straipsnio pakeitimai:Nr. XII-1888, 2015-06-25, paskelbta TAR 2015-07-09, i. k. 2015-11179). Taigi nusikalstama veika, numatyta LR BK 155 straisnyje – įžeidimas yra dekriminalizuota. Paduotame skunde yra aiškios LR BPK 3 str. 1 d. nurodytos aplinkybės (nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių), todėl baudžiamasis procesas negali būti pradedamas.

Veika, kuria pareiškėja kaltina kitą asmenį, išimtinai susijusi su konkretaus žmogaus asmeninėmis vertybėmis, asmens garbe ir orumu. Tokių vertybių gynimas Lietuvos teisinėje sistemoje numatytas kitomis – civilinio proceso priemonėmis (LR CK 2.24 str.).

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 412¹ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal T. B. privataus kaltinimo skundą kaltinant J. G. pagal LR BK 155 str. 1 d.

Nutarties nuorašą išsiųsti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nida Vigelienė(parašas)

Nuorašas tikras.

Teisėja (A.V.)Nida Vigelienė

2015 m. liepos 22 d.