- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-23
- Bylos Nr.
- 2-799-799/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Ieškovas
- V. V.
- Atsakovas
- A. U.
- Kategorijos
- 2.3.2.12Savininko teisių gynimas
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant ieškovui V. V., atsakovui A. U. viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. V. ieškinį atsakovui A. U. dėl nuomos sutarties nutraukimo ir asmens iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu prašė nutraukti prieš terminą 2014-05-15 sudarytą nuomos sutartį tarp jo – V. V. ir atsakovo A. U. ir iškeldinti atsakovą A. U. iš jam priklausančių gyvenamųjų patalpų – buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priteisti jam iš atsakovo visas su bylos nagrinėjimu susijusias išlaidas. Ieškovas nurodo, kad atsakovas savo netinkamu elgesiu sudaro neįmanomas sąlygas kitiems greta gyventi.
Atsakovas su ieškiniu nesutinka, nurodo, kad ir pats ruošiasi išsikelti, tačiau išsikraustyti jam reikia šiek tiek laiko.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Iš 2014-05-15 nuomos sutarties (b.l.5) nustatyta, kad nuomos sutartis sudaryta tarp ieškovo V. V. ir atsakovo A. U.. Nuomos sutartimi nuomos davėjas V. V. leido nuomos teise naudotis atsakovui pastatu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini). Nuomos sutartis sudaryta nuo 2014-05-15 iki 2016-05-15 nustatant nuomos kainą vienam mėnesiui 1 Lt. Kadangi nuomos sutartis pabaigė 2016-05-15, o ieškovas ieškinio reikalavimų nepatikslino ir šio reikalavimo neatsisakė, jo reikalavimas dėl nuomos sutarties nutraukimo prieš terminą, atmestinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, gyvenamosios patalpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso ieškovui V. V.. 2014-05-15 Tarp ieškovo ir atsakovo sudaryta nuomos sutartis, kuria ieškovas šią gyvenamąją patalpą išnuomojo atsakovui, baigėsi 2016-05-15, tačiau atsakovas iš gyvenamosios patalpos neišsikraustė. LR CK 6.613 nustatyta, kad pasibaigus gyvenamosios patalpos nuomos sutarties terminui, nuomotojo reikalavimu nuomininkas, jo šeimos nariai ar buvę šeimos nariai turi išsikelti iš gyvenamosios patalpos, o neišsikėlusieji iš jos iškeldinami ir kita gyvenamoji patalpa jiems nesuteikiama. Kadangi atsakovas pasibaigus nuomos sutarties terminui iš nuomojamų patalpų neišsikėlė, ieškovo reikalavimas dėl jo iškeldinimo tenkintinas.
LR CPK 93 str. nustatyta jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, šiame straipsnyje nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi iš dviejų ieškovo reikalavimų patenkintas vienas, jam iš atsakovo priteistina 50 procentų bylinėjimosi išlaidų – 28,5 Eur žyminis mokestis.
Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos sudaro 3,15 Eur, o tai viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (dabar galioja 2014 m. rugsėjo 23 d. įstatymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, iš atsakovo valstybės naudai priteistina 3,15 Eur bylinėjimosi išlaidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (LR CPK 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 286 str., teismas
nusprendė:
ieškinį patenkinti iš dalies.
Iškeldinti A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) iš gyvenamųjų patalpų, , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančių V. V.
Priteisti iš A. U. V. V. 28,5 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Likusioje dalyje ieškinį atmesti.
Priteisti iš A. U. 3,15 Eur (tris eurus 15 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai (sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią N. B. Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.