Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-11-12 · Civilinė byla Nr. 2-44495-155/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-12
Bylos Nr.
2-44495-155/2013
Teisminio proceso Nr.
2-68-53-37172-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Krušnienė
Ieškovas
T. O.
Suinteresuotas asmuo
Z. O., Vilniaus
Kategorijos
  • 9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-44495-155/2013(Teisminio proceso Nr. 2-68-53-37172-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija: 9.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, gavusi ieškovės T. O. ieškinį dėl fakto, turinčio juridinę reikšmę, patvirtinimo, suinteresuoti asmenis Z. O., Vilniaus m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir rašytinio proceso tvarka ir spręsdama jo priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. T. O. prašo teismo pripažinti juridinę reikšmę turintį faktą, kad nėra galimybės nustatyti jos globojamojo vaikaičio A. O., gim. 2002-01-09, tėvo tapatybės ir šį juridinį faktą užfiksuoti A. O. gimimo liudijime (įrašant, jog vaiko tėvo neįmanoma nustatyti)

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas atsisakytinas priimti.

Teismas nustato faktus, nuo kurių nustatymo priklauso asmenų turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, kai asmuo negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Vaiko tėvą patvirtina gimimo įrašas ir gimimo įrašo pagrindu išduotas gimimo liudijimas (CK 3.138 str.). Kai vaiko gimimo įraše ir gimimo liudijime nėra nurodytas tėvas, tai tokie įstatymo nustatyta tvarka priimti dokumentai patvirtina, jog vaiko kilmė iš konkretaus tėvo nėra nustatyta ir vaikas neturi tėvo, su kuriuo būtų galima sieti vaiko kilme grindžiamas vaiko ir tėvo tarpusavio teises ir pareigas. Iš teismui pateikto gimimo liudijimo Nr. AA 101996 kopijos matyti, kad A. O., gim. 2002-01-09, asmens dokumentuose nėra nurodytas tėvas, tik motina Z. O., kas patvirtina, kad A. O. kilmė iš konkretaus tėvo nenustatyta.

Esant įstatyme įtvirtintai vaiko kilmės iš konkrečių asmenų (tėvo ir motinos) fakto nustatymo ir įregistravimo tvarkai, faktas jog nėra galimybės nustatyti vaiko tėvo tapatybės negali būti teismo patvirtintas, o toks ieškinys negali būti priimtas, kadangi nenagrinėtinas teisme.

Jungtinių Tautų vaiko konvencijos 7 str. 1 d. nustatyta, kad vaikas nuo gimimo momento, kiek tai įmanoma, turi teisę žinoti savo tėvus ir būti jų globojamas. Vaiko teisė žinoti savo tėvus numatyta ir CK 3.161 str. Jei vaiką pagimdė motina, kuri nėra susituokusi, vaiko tėvu gali būti įrašytas vyras, tėvystės pripažinimo pareiškimu pripažinęs tėvystę, arba teismo sprendimu nustačius tėvystę. Motina (globėja), veikdama vaiko interesais, privalo siekti, kad vaiko tėvas būtų nustatytas. Faktas, kad vaiko tėvas negali būti nustatytas, negali būti nagrinėjamas teisme, nes tokio fakto patvirtinimas prieštarauja įstatymu saugomiems vaiko interesams. Kai tėvystė nepripažinta ir nenustatyta, tačiau yra žinomas spėjamas vaiko tėvas ir vaiko motina (globėja) nereiškia ieškinio dėl tėvystės nustatymo, tokį ieškinį turi pareikšti valstybinė vaikų teisių apsaugos institucija (CK 3.147 str. 2 d.). Pareiškėja nepateikia duomenų apie spėjamą jos globojamo vaikaičio tėvą (tik nurodo, kad jos duktė turėjo keletą partnerių), taip pat nenurodo, kad jis miręs ar dingęs be žinios. Taip pat nėra duomenų, ar pareiškėja ėmėsi priemonių jį surasti. Tokiu būdu, pareiškimas atsisakytinas priimti kaip nenagrinėtinas teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.), o atsisakyto pareiškimo pagrindu užvesta civilinė byla Nr. 2-44495-155/2013 paliekama nenagrinėta CPK 296 str. 1 d. 12 p. pagrindu.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, ieškovei taip pat yra grąžintinas sumokėtas 145 Lt žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaujantis LR CPK 137 str. 2 d. 1 p., 290 str., 296 str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės T. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pareiškimą, reg. 2013-11-11 Nr. CBP-37105 ir jo antrąjį egzempliorių sugrąžinti ieškovei.

Civilinę bylą Nr. 2-44495-155/2013 palikti nenagrinėta.

Nutartį siųsti pareiškėjai, Vilniaus m. savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) grąžinti ieškovei T. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sumokėtą žyminį mokestį – 145,00 Lt (šimtas keturiasdešimt penkis litus), kurį sumokėjo 2013-11-11 d. per AB “Lietuvos paštą”.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui , paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rima Krušnienė