Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-12-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-860-548/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-01
Bylos Nr.
A2.11.-860-548/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Pažeidėjas
S. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11-860-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00698-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7; 52.3. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 1 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2014-11-20 apie 19.30 val. buvo sulaikytas Pravieniškių apsaugos priežiūros ir įskaitos skyriaus prižiūrėtojų Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių rajone, kuris bandė permesti į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybos teritoriją šešias plastikines talpas su skysčiu turinčiu alkoholio kvapą t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. S. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-21985850-14 (b.l. 5), tarnybiniais pranešimais (b.l. 6, 8), paaiškinimais (b.l. 9,10,11), fotonuotrauka (b.l. 7).

Teismas laiko įrodytu, jog S. S. 2014-11-20 apie 19.30 val. buvo sulaikytas Pravieniškių apsaugos priežiūros ir įskaitos skyriaus prižiūrėtojų Pravieniškių 2 k., Kaišiadorių rajone, kuris bandė permesti į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybos teritoriją šešias plastikines talpas su skysčiu turinčiu alkoholio kvapą t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skiriant administracinę nuobaudą S. S. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pažeidėjas administracine tvarka nebaustas (b.l. 18). Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti S. S., a.k(duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) 72 (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą ir konfiskuoti penkis 0,33 litro ir vieną 0,5 litro plastikinius butelius su skysčiu turinčiu alkoholio kvapą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis