Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-08-22 · Byla Nr. A2.9.-1100-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-22
Bylos Nr.
A2.9.-1100-424/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00941-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1100-424/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00941-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.1.; 2.14.3.
ROIK: 16060308042(S)TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 22 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 7 kartų, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 6 d., 23.12 val., A. K. būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,24 prom. viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) Vievyje, Elektrėnų sav., keikėsi necenzūriniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Šiais veiksmais A. K. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo paaiškinimo, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-06, apie 22.53 val. (duomenys neskelbtini), Vievyje, Elektrėnų sav., kieme neblaivus A. K. garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, šūkavo, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį; alkotesterio parodymų kvitas, kuriame nurodyta, jog A. K. nustatytas 2,24 prom. girtumas.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, jog kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog padarė pačios rūšies, t.y. viešosios tvarkos, pažeidimą per vienerius metus ir tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Įvertinus byloje esančius duomenis, lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jog turi 1 galiojančią nuobaudą, paskirtas baudas sumoka, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant švelniausią nuobaudą, numatytą LR ATPK 174 str. sankcijoje, nustatant jos dydį didesnį nei vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30-2, 31 str., 32 str., 174 str., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti 70 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė