Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis O. K. nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-13 Kauno apylinkės teisme gautas VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis O. K. nutraukimo. Teikime nurodyta, kad O. K. pas gydytoją psichiatrą pusės metų bėgyje buvo stebėtas 6 kartus. Pacientas skundų savo sveikata nepareiškė. Somatinė bei psichinė būsena išliko be neigiamos dinamikos. Vaistus vartojo reguliariai, todėl nebuvo stebėtas neadekvatus elgesys ar aktyvi psichoprodukcija. Stacionare negydytas. Objektyviai vertinant: orientuotas teisingai, lygios nuotaikos, blankių, neišraiškingų emocijų, kiek įsitempęs, piktokas. Kritika pakankama. Socialiai adaptuotas. Diagnozė: Paprastoji schizofrenija. Gydymas: Sol.Xeplion kas 30 d. į raumenis, tab.Olanzapini 1 tab. vakare. Prognozė: gyvenimo -gera, pasveikimo - galimi ligos paūmėjimai. Soc. darbuotojo stebėtas 8 kartus. Bendravo paviršutiniškai, problemų neįvardijo, elgesys konsultacijų metu visada buvo mandagus. Pacientas gyvena nuosavame name su mama ir teta (tėvas uždarbiauja Norvegijoje), mama dirba, o pacientas dienomis prižiūri savo neįgalią tetą. Teigė, kad su šeima sutaria, nekonfliktuoja. neigia, kad šeima piktnaudžiaujanti alkoholiu. Šiuo metu nedirba. Darbingumo lygis 40 proc. iki 2016-11-18. Gautą šalpos pensiją išleidžia prisidėdamas prie bendrų šeimos biudžeto išlaidų. Kai tėvas grįžta į Lietuvą atostogauti, tuomet pacientas su tėvu daug dirba prie savo namo: dažo, stato, remontuoja. Laisvalaikiu skaito techninę literatūrą, daug laiko leidžia prie kompiuterio, domisi programavimu, klausosi muzikos, žiūri TV. Teigia, kad turi draugų su kuriais bendrauja, susitinka. Priverstinio rėžimo nepažeidinėjo, reguliariai lankėsi poliklinikoje, padarytą savo veiką įvardijo kaip „nenusipratimą“ ir šiuo metu yra motyvuotas gydytis, tinkamai planuoti ir organizuoti savo laiką, nepiktnaudžiaujant alkoholiu. Planuoja užsiimti darbo paieškomis, kai baigs rekonstrukcijas prie savo namo. Šiuo metu su emocijomis tvarkosi, su mama nekonfliktuoja, alkoholio nevartoja, socialinė adaptacija gera, socialinis pavojingumas išnykęs. 2016-05-02 įvertintas psichologo. Pažintinėje sferoje bendras protinės veiklos darbingumas žemas, lėtas mąstymo tempas. Abstrachavimo gebėjimai žemesni už vidutinius. Dominuoja sprendimai pagal itin konkrečius funkcinius ar situacinius požymius. Dėmesio koncentracija, perkėlimas bei išlaikymas susilpnėjęs. Motyvacija veiklai paviršinė, greitai išsenkanti. Emocinėje sferoje stebimas padidintas nerimas, vidinė įtampa. Asmenybė nebrandi, egocentriška, kiek nepasitikinti aplinkos atžvilgiu. Kontaktai gan siauri, formalūs, paviršiniai. Stebimas intereso socialiniams kontaktams praradimas, vyras labiau linkęs į atsiribojimą, pasyvumą. Pyktį linkęs slopinti, gali reikšti jį netiesiogiai. Įvertinus gydytojo psichiatro, socialinio darbuotojo ir psichologo k-jų išvadas, rekomenduoja O. K. ambulatorinį priverstinį gydymą nutraukti.

Teismo posėdžio metu VšĮ Kauno Šančių poliklinikos atstovė gydytoja R. M. D. parodė, kad išvadą palaiko. O. K. nepavojingas visuomenei. Dėl įvykio paaiškino, kad jį labai erzino, kad mama gėrė, o tada ji buvo girta. O. K. liga yra visam gyvenimu, jis niekada nepasveiks, turės vartoti vaistus, kartą per mėnesį ateiti į polikliniką susileisti vaistus. Jis nėra agresyvus, suvokia, kad turės gydytis. Nutraukus priverstinį gydymą su O. K. ir toliau dirbs socialiniai darbuotojai, psichologai.

Prokurorė ir gynėjas teikimą palaikė bei siūlė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš VšĮ Šančių poliklinikos komisijos, įvertinusios paciento O. K. būseną, teikimo rekomenduojama O. K. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Kauno Šančių poliklinikoje nutraukti. Komisija nurodė, kad tokią išvadą pateikė remdamasi O. K. ligos pobūdžiu bei eiga, bei tuo, jog jis laikėsi ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros režimo, vaistus vartojo pagal paskyrimus, suprato gydymo svarbą.

Kadangi nebėra būtinybės O. K. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę– ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, ji nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d., 440 str.,

nutaria:

VšĮ Kauno Šančių poliklinikos teikimą tenkinti.

O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Kauno Šančių poliklinikoje nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.