Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2011-01-21 · Byla Nr. N-575-404-11

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-01-21
Bylos Nr.
N-575-404-11
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Romanas Klišauskas, Ričardas Piličiauskas (pran.)
Administracinė byla Nr. N575-404/2011Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.15.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 21 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Romano Klišausko ir Ričardo Piličiausko (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. K. (A. K.) apeliacinį skundą dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. sausio 11 d. nutarimo A. K. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės (toliau – ir Institucija) pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A. K. už tai, kad jis 2008 m. rugsėjo 2 d., 21.00 val. automobiliu VW Transporter vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, neteisėtai įvežė akcizais ir pridėtinės vertės mokesčiu apmokestinamų prekių: 190 litrų dyzelinio kuro, kuris buvo gabenamas transporto priemonės kuro bake, pakeistame iš standartinio į didesnės talpos, ir 10 litrų dyzelinio kuro kanistre. Bendra sulaikytų prekių muitinė vertė su mokesčiais – 673,46 Lt. Atsakomybė už tai kyla pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 210 straipsnio 2 dalį (b. l. 26).

Žemesnės instancijos teismas

Druskininkų miesto apylinkės teismas 2010 m. sausio 11 d. nutarimu pripažino A. K. kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 straipsnio 2 dalyje, ir skyrė jam administracinę nuobaudą – 6 000 (šešių tūkstančių) Lt baudą su kontrabandos daiktų (200 litrų dyzelinio kuro) ir gabenimo priemonės (automobilio VW Transporter) konfiskavimu. Teismas, parinkdamas poveikio priemonę, įvertino tai, kad A. K. 2007 m. du kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už kontrabandą, tačiau išvadų nedaro, pažeidimą pripažino ir dėl jo nuoširdžiai gailisi, per valstybės sieną neteisėtai gabentų prekių vertė viršija 5 MGL ribą nežymiai. Pabrėžė, kad automobilis VW Transporter buvo panaudotas teisės pažeidimui daryti, nes kuras vežtas nestandartiniame, sąmoningai padidintame kuro bake, be kurio nebūtų buvę įmanoma nuslėpti tokio didelio kiekio (b. l. 65-66).