Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-01-15 · Byla Nr. E1-4-1020/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-15
Bylos Nr.
E1-4-1020/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ernestas Rimšelis
Advokatai
Viktoras Muravskis
Kategorijos
Byla Nr. E1-4-1020/2018
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.2.3.; 2.1.13.14. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 15 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ernestas Rimšelis,sekretoriaujant Daivai Kokštaitei,dalyvaujant prokurorei Inai Linevaitei,įtariamajam A. J. ir jo gynėjui advokatui Viktorui Muravskiui,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros (toliau – Generalinė prokuratūra) Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Inos Linevaitės pareiškimą (toliau – pareiškimas) dėl Lietuvos Respublikos piliečio A. J., gim. (duomenys neskelbtini), išdavimo Švedijos Karalystei pagal Europos arešto orderį (toliau – EAO) supaprastinta tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Švedijos Karalystės Vakarų srities prokuratūros Geteborgo tarptautinės prokuratūros 2017 m. birželio 19 d. išduotas EAO dėl Lietuvos Respublikos piliečio A. J. perdavimo Švedijos Karalystei baudžiamajam persekiojimui už šios valstybės teritorijoje padarytas nusikalstamas veikas byloje Nr. AM-49261-17 (pagal 2017 m. birželio 13 d. Geteborgo miesto apylinkės teismo arešto orderį).

Minėtoje byloje A. J. įtariamas tuo, kad 2017 m. balandžio 4-7 d. jis veikdamas kartu ir bendrai su kitais asmenimis, neteisėtai, turėdamas tikslą pasisavinti, paėmė ir pervežė John Deere markės (duomenys neskelbtini) traktorių, kurio vertė 975 000 Švedijos kronų (apie 99 378 eurų) ir kuris stovėjo Kungalve, Švedijoje, dėl ko skundo pateikėjas patyrė nuostolį.

Prokurorės pareiškime nurodoma, kad Švedijos Karalystėje A. J. yra įtariamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso 8 straipsnio 4 dalyje ar kitaip šio kodekso 9 straipsnio 6 dalies 1.1 papunktyje ir 3 punkte. Maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šias nusikalstamas veikas Švedijos Karalystėje – 6 metai. Nusikalstamos veikos, kurių įvykdymu Švedijos Karalystėje yra įtariamas A. J., pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje ir 189 straipsnio 2 dalyje. 2017 m. birželio 13 d. Geteborgo miesto apylinkės teismas minėtoje baudžiamojoje byloje išdavė EAO A. J. atžvilgiu. Švedijos Karalystės teisėsaugos institucijų ieškomas A. J. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų buvo sulaikytas 2018 m. sausio 3 d. 14.40 val., o Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 5 d. nutartimi A. J. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 (trims) mėnesiams, jo terminą skaičiuojant nuo 2018 m. sausio 3 d.

Teismo posėdyje prokurorė prašė pareiškimą tenkinti, A. J. ir jo gynėjas sutiko su prokurorės prašymu.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės pareiškimas tenkinamas.

Teismas, išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą ir teismui pateiktą medžiagą, išklausęs teismo posėdyje dalyvavusių proceso dalyvių paaiškinimus, konstatuoja, kad prokurorės pareiškimas yra pagrįstas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2018 m. sausio 10 d. Generalinėje prokuratūroje A. J., dalyvaujant gynėjui advokatui Viktorui Muravskiui, buvo supažindintas su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 75 straipsnio nuostatomis, jam buvo išaiškinta supaprastinto išdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės tokio išdavimo pasekmės. A. J. sutiko būti išduotas VFR supaprastinta tvarka ir atsisakė specialiosios taisyklės taikymo, t. y. sutiko būti perduotas ir persekiojamas ne tik už šiame arešto orderyje nurodytas nusikalstamas veikas. Teismo posėdžio metu A. J. patvirtino, kad atsisakydamas 2002 m. birželio 13 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (2002/584/TVR) minimos „specialiosios taisyklės“ reikalavimo išreiškė sutikimą dėl jo išdavimo Švedijos Karalystei supaprastinta tvarka, tą padarė savo valia, visiškai suvokdamas to teisinius padarinius. Teismas nenustatė jokių BK 9¹ straipsnyje numatytų pagrindų, kurie neleistų A. J. išduoti supaprastinta tvarka pagal EAO baudžiamajam persekiojimui Švedijos Karalystėje.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. J. išduodamas supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Švedijos Karalystei.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BK 9¹ straipsniu ir BPK 75 straipsniu,

nutaria:

išduoti supaprastinta tvarka baudžiamajam persekiojimui Švedijos Karalystei Lietuvos Respublikos pilietį A. J., gim. (duomenys neskelbtini), baudžiamajam persekiojimui pagal Švedijos Karalystės Vakarų srities prokuratūros Geteborgo prokuratūros 2017 m. birželio 19 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. AM-49261-17.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ernestas Rimšelis