- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-22
- Bylos Nr.
- 1-748-668/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00598-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, pastebėjęs rašymo apsirikimą 2014-04-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-04-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu V. D. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir nuteista vieneriems metams laisvės apribojimo, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę vienerių metų draudimą artintis prie nukentėjusio A. K..
Nuosprendyje padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, kuris taisytinas vietoje rezoliucinėje dalyje klaidingai įrašytų žodžių „vieneriems mėnesiams“, įrašant žodžius „vieneriems metams“ ir nuosprendyje vietoje klaidingai nurodyto kaltinamosios vardo„Virgilija“, įrašant „Vigilija“.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ str., 361 str., 362 str., 440 str.,
nutarė:
ištaisyti rašymo apsirikimą 2014-04-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendyje ir vietoje kaltinamosios vardo „Virgilija“, įrašyti „Vigilija“, o rezoliucinės dalies pirmoje pastraipoje vietoje žodžių „vieneriems mėnesiams“ įrašyti žodžius „vieneriems metams“, šią pastraipą išdėstant taip:
V. D. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir nuteisti vieneriems metams laisvės apribojimo.
Ši nutartis yra 2014-04-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio sudėtinė dalis.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.