- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-19
- Bylos Nr.
- 2-913-237/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Ieškovas
- G. V.
- Atsakovas
- L. A.
Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. Jociūtei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. V. ieškinį atsakovui L. A., dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo nustatyti, kad atsakovas L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) yra T. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ja, priteisti iš L. A. sūnaus T. V. išlaikymui po 250 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2011-01-11 dienos iki jo pilnametystės.
Ieškovė paaiškino, kad su atsakovu draugavo ir palaikė artimus ryšius apie pusę metų, tapo nėščia ir jai gimė (duomenys neskelbtini) d. sūnus T.. Atsakovas nepripažino, kad jis yra šio vaiko tėvas, nepadėjo sūnaus išlaikyti. Sūnus nuo pat gimimo gyvena su ja, vaiku rūpintis jai padeda jos mama, su vaiku gyvena iš gaunamos vaiko ir socialinės pašalpos, daugiau pajamų neturi
Atsakovas L. A. po ekspertizės atlikimo pripažįsta, kad jis yra vaiko tėvas, sutinka mokėti kas mėnesį po 250 litų nuo vaiko gimimo dienos iki vaiko pilnametystės, norėtų, kad vaikas turėtų jo pavardę.
Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė V. Jociūtė patvirtino išvadą, kad vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą tikslinga nustatyti su mama, vaikas nuo gimimo su ja kartu gyvena, sąlygos augti jam yra patenkinamos.
Ieškinys tenkintinas. Iš gimimo liudijimo (b.l. 4) matyti, kad T. V. gimė (duomenys neskelbtini), jo gimimo liudijime tėvas neįrašytas, o motina yra G. V.; iš pažymos apie šeimos sudėtį (b.l. 5) matyti, kad G. V. gyvena kartu su sūnumi T. V.; iš pažymos ( b.l. 6) matyti, kad G. V. gauna socialinę pašalpą ir išmoką vaikui, viso po 412,50 litų per mėnesį; iš ekspertizės akto (b.l. 26-31) matyti, kad T. V. tėvas yra L. A. su 99,999 proc. tikimybe; iš Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymos (b.l. 8) matyti, kad G. V. suteikta 100 proc. antrinė teisinė pagalba.
Pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai, patvirtinantys giminystės ryšį. Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos respublikos teisingumo ministerijos serologijos ir DNR laboratorijos ekspertizės akto matyti, kad atsakovas L. A. yra sūnaus T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas. Vadovaujantis minėtu ekspertizės aktu, šalių paaiškinimais, nustatytina, kad L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) yra T. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas. Ieškovės reikalavimas nustatyti atsakovo tėvystę yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 3.147 str. 1 d., 3.148 str. 1 d.).
Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (CK 3.192 str.). Vaikų interesai yra pirmesni ir jie privalo gauti elementarų išlaikymą iš abiejų tėvų. Atsižvelgiant į abiejų tėvų turtinę padėtį ir galimybę skirti lėšas jų vaiko išlaikymui, į gaunamas mėnesines pajamas, vaiko amžių bei poreikius, nustatytina išlaikymo suma po 250 litų kas mėnesį. Išlaikymą uzufrukto teise tvarkyti ir valdyti pavesti vaiko motinai G. V..
Teisė reikalauti išlaikymo įsiskolinimo atsiranda, kai vaiko tėvas nevykdo savo pareigos materialiai išlaikyti nepilnamečius vaikus (CK 3.200 str.). Vaiko kilmės iš tėvų patvirtinimas nesiejamas su vaiko gimimo įrašo padarymo data ar teismo sprendimu, nustatančius tėvystę, priėmimo (įsiteisėjimo) data, tėvai savo nepilnamečius vaikus privalo materialiai išlaikyti nuo vaiko gimimo dienos. Atsakovas jokio materialinio išlaikymo savo sūnui nuo jo gimimo neteikė, išlaikymas priteistinas nuo vaiko gimimo dienos.
Vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su mama, sąlygos vaikui augti yra tinkamos, vaikas nuo gimimo gyveno su mama.
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos į Lietuvos Respublikos biudžetą
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį patenkinti. Nustatyti, kad L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) yra T. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas.
Nustatyti T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą su motina G. V., a.k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą T. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) periodinėmis kas mėnesį mokamomis išmokomis (indeksuojant jas įstatymų nustatyta tvarka) po 250 litų (du šimtus penkiasdešimt litų) nuo 2011-01-11 dienos iki vaiko pilnametystės. Išlaikymą uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti pavesti G. V., a.k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš L. A. 90 Lt ( devyniasdešimt litų) žyminio mokesčio, 10,90 Lt (dešimt litų 90 ct) teismo turėtų pašto išlaidų į valstybės pajamas, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.