Utenos apylinkės teismo nutartis

2026-02-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-30-1147/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-24
Bylos Nr.
T-30-1147/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09000-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nikolaj Semionov
Advokatai
Raimonda Venckutė
Baudžiamoji byla Nr. T-30-1147/2026Proceso Nr. 1-01-1-09000-2023-9
Procesinio dokumento kategorija 2.10.12.(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 24 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov,sekretoriaujant Daivai Bernotaitei,dalyvaujant prokurorei Daivai Kajutytei - Šipelienei,gynėjai advokatei Raimondai Venckutei,Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos Sveikatos centras atstovui I. B.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo R. M. panaikinimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Zarasų rajono savivaldybės viešoji įstaiga Sveikatos centras siūlo panaikinti R. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Zarasų rajono savivaldybės viešoji įstaiga Sveikatos centras teikime ir jos atstovas teismo posėdyje nurodė, kad R. M. psichikos būklė stabili, reguliariai lankosi Psichikos sveikatos centre, vaistus vartoja, agresijos nestebima, gydysis toliau bendra tvarka.

Prokuroras ir gynėjas ir su teikimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio 6 dalis, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalis.

2023-09-28 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartimi R. M., padariusiam dvi baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kurios taikymas pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024-01-10 ir 2024-07-29 nutartimis.

2025-02-05 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutartimi R. M. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal būsimą gyvenamąją vietą. Ši priemonė buvo pratęsta 2025-08-05 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartimi.

2026-01-14 Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos Sveikatos centras komisijos aktas Nr.2 ir šios įstaigos atstovo paaiškinimai patvirtina, kad R. M. psichikos būklė pagerėjo, pavojingumas išnyko, todėl netikslinga toliau taikyti priverčiamąją medicinos priemonę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi ir 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Nikolaj Semionov