Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2020-08-12 · Civilinė byla Nr. 2YT-5456-384/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-08-12
Bylos Nr.
2YT-5456-384/2020
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-00725-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Civilinė byla Nr.2YT-5456-384/2020proceso Nr.2-19-3-00725-2020-3procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.16.1.
(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020m.rugpjūčio 12d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių M. K., R. K. pareiškimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kauno rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.132, tarp R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

M. K. ir R. K. susituokė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų vaikai šiuo metu yra pilnamečiai ir gyvena atskirai. Iš pareiškimo turinio matosi, kad šeimyninis gyvenimas pareiškėjams paskutiniu metu nesusiklostė, pareiškėjai santykių nepalaiko, gyvena atskirai, neturi bendrų interesų, taikytis nepageidauja. Iš šių aplinkybių darytina išvada, kad pareiškėjų šeima iširusi, jos atstatyti nėra galimybės, todėl santuoka nutrauktina.

Pareiškėjai teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Iš sutarties turinio darytina išvada, kad ji nepažeidžia pareiškėjų, trečiųjų asmenų interesų, neprieštarauja galiojantiems įstatymams, todėl šioji sutartis tvirtinama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51-3.53 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas,-

Nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kauno rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) tarp R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Patvirtinti tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. „Santuokos metu įgyta transporto priemonė- automobilis Audi A3, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) identifikacijos numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2. Santuokos metu įgytas gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3. Santuokos metu įgytas žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

4. R. K. už M. K. atitenkantį turtą kompensacijos nereikalauja.

5. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad išlaikymo vienas iš kito santuokos nutraukimo metu nereikalauja.

6. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos, indėliai lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

7. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kilnojamas turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.

8. Pareiškėjai patvirtina, kad jokio kito dalintino kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, skolinių ar kitokių įsipareigojimų kreditoriams neturi.

9. Pareiškėjai pareiškia, kad dėl santuokos nutraukimo turtinės ir neturtinės žalos vienas kito atžvilgiu neatsirado.

10. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi. Po santuokos nutraukimo M. K. pasilieka pavardę-K., R. K.-K..“

Sprendimui įsiteisėjus, jo nuorašą ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Kauno rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti pareiškėjams.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys