Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-07-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-2049-885/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-11
Bylos Nr.
A2.6.-2049-885/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-01804-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
G. J.
Administracinės bylos Nr. A2.6.-2049-885/2011
Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01804-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; (S) 45.4; 45.4.3; 52; 52.3.
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 11 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., išnagrinėjęs

G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J. 2011 m. birželio 24 d. apie 08.00 val., Šiaulių mieste, Basanavičiaus – Gamybos gatvių sankryžoje, vairavo automobilį „Ford Fiesta“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotas N. A. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi - alkoholio matavimo prietaisu Alcotest 7410 (prietaiso Nr. AREL-0815, metrologinės patikros Nr. 0047) jai nustatytas 0,71 promilės girtumas. Transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir jai neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais G. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

G. J. teismo posėdžio metu kalta prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų teisės pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Be G. J. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 2), blaivumo testu (nustatytas 0.71 promilės girtumas) (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), J. O. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 11).

G. J. kalta dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebausta, pažeidimą padarė būdama neblaivi, tačiau tai yra jos veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl, atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už pažeidimus numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirtinos minimalaus dydžio baudos, o už pažeidimą numatytą ATPK 126 str. 1 d. jai skirtinas straipsnio sankcijoje už šią veiką numatytos baudos ir specialiosios teisės atėmimo termino minimumas – 1000 litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str. str.).

Galutinė nuobauda skiriama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

G. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

G. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) litų baudą.

G. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudą – 80 (aštuoniasdešimties) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudą G. J. skirti – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas Arūnas Bartkus