Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-10-16 · Civilinė byla Nr. e2FB-24039-359/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-09-12Klaipėdos apygardos teismas
  2. e2FB-24039-359/2024Nutartis · 2024-10-16Kauno apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2024-11-28Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-04-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-16
Bylos Nr.
e2FB-24039-359/2024
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00467-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Pareiškėjas
G. D., J. D.
Suinteresuotas asmuo
M. P., uždaroji akcinė bendrovė „Agrochema“, uždaroji akcinė bendrovė „Agrodema“, uždaroji akcinė bendrovė „Agrojus“, uždaroji akcinė bendrovė „Agrochemijos paslaugų centras“, uždaroji akcinė bendrovė „Bioversija“, uždaroji akcinė bendrovė „Finansų bitė verslui“, uždaroji akcinė bendrovė „Finora Bank“, uždaroji akcinė bendrovė „Heavy Finance“, uždaroji akcinė bendrovė „Linažiedė“, uždaroji akcinė bendrovė „Naftėnas“, uždaroji akcinė bendrovė „Nordstreet“, uždaroji akcinė bendrovė „Noviti“, uždaroji akcinė bendrovė „PayRay Bank“, Omega Invest Ou, uždaroji akcinė bendrovė „Scandagra“, uždaroji akcinė bendrovė „SME Capital 3“, uždaroji akcinė bendrovė „SME Bank“, uždaroji akcinė bendrovė „Taurus fondas“, uždaroji akcinė bendrovė „Velseka“, SE Capitalia, D. D., kooperatinė bendrovė Ignalinos
Advokatai
Vilius Masiulis, Justina Kalėdaitė, Mantas Arasimavičius, Arnas Uleckas
Civilinė byla Nr. e2FB-24039-359/2024Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00467-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.4.2.1.1; 3.4.2.7.1; 3.4.2.7.2; 3.4.2.7.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 16 d.Kaišiadorys
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Miglei Tomkutonytei,dalyvaujant pareiškėjams G. D. ir J. D., jų atstovei advokato padėjėjai L. R.,

suinteresuotų asmenų atstovams (dalyvaujantiems per ZOOM programą) – SIA „SF MGMT collateral“ atstovei advokatei Justinai Kalėdaitei, uždarosios akcinės bendrovės „Noviti“ atstovui advokatui Arnui Uleckui, uždarosios akcinės bendrovės „Nordstreet“ atstovei Dovilei Čičiurkienei, uždarosios akcinės bendrovės „Taurus“ fondo atstovui advokatui Mantui Arasimavičiui, suinteresuoto asmens M. P. atstovui advokatui Viliui Masiuliui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka mišriu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. D. ir J. D. pareiškimą dėl bankroto bylos fiziniems asmenims iškėlimo, suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Agrochema“, uždaroji akcinė bendrovė „Agrodema“, uždaroji akcinė bendrovė „Agrojus“, uždaroji akcinė bendrovė „Agrochemijos paslaugų centras“, uždaroji akcinė bendrovė „Bioversija“, uždaroji akcinė bendrovė „Finansų bitė verslui“, uždaroji akcinė bendrovė „Finora Bank“, uždaroji akcinė bendrovė „Heavy Finance“, uždaroji akcinė bendrovė „Linažiedė“, uždaroji akcinė bendrovė „Naftėnas“, uždaroji akcinė bendrovė „Nordstreet“, uždaroji akcinė bendrovė „Noviti“, uždaroji akcinė bendrovė „PayRay Bank“, Omega Invest Ou, uždaroji akcinė bendrovė „Scandagra“, uždaroji akcinė bendrovė „SME Capital 3“, uždaroji akcinė bendrovė „SME Bank“, uždaroji akcinė bendrovė „Taurus fondas“, uždaroji akcinė bendrovė „Velseka“, SE Capitalia, D. D., kooperatinė bendrovė Ignalinos kredito unija, viešoji įstaiga Lietuvos žemės ūkio konsultavimo tarnyba, M. P., SIA SF MGMT collateral, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, V. R. ir D. V..