Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios Gabrilavos k., Gilučių sen., Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. rugsėjo 9 d. apie 21 val. prie dvaro, esančio Abromiškių k., Elektrėnų sav., t. y. viešoje vietoje, E. S. 14 metų amžiaus nepilnametis vaikas K. Ž., gim. 1996-12-28, vartojo alkoholinius gėrimus (alų). Tokiais veiksmais nepilnametis vaikas K. Ž. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje.

E. S. į teismo posėdį į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl darytina išvada, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį be svarbių priežasčių, dėl ko teismas bylą nagrinėja jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Nepilnamečio vaiko K. Ž. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2011-10-07 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R326252 (07-11-6408696) (toliau – Protokolas); 2011-09-09 neblaivumo patikrinimo alkotesteriu „LION alcometer 500“ (prietaiso Nr. 19072) parodymų (testo Nr. 2053) kvitas; policijos pareigūno 2011-09-09 tarnybinis pranešimas; nepilnamečio vaiko K. Ž. 2011-10-07 rašytiniai paaiškinimai; administracinėn atsakomybėn traukiamos E. S. rašytiniai paaiškinimai Protokole.

Lietuvos Respublikos ATPK 13 straipsnio 2 dalis nustato, kad už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 4 dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai). Be to, ATPK 178 straipsnio 4 dalis taip pat nustato, kad girtų nepilnamečių iki šešiolikos metų pasirodymas viešosiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų užtraukia administracinę atsakomybę tėvams arba globėjams (rūpintojams).

Bylos duomenys – 2011-09-09 ir 201-10-07 išrašai iš VRM CDB – taip pat patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiama E. S. yra nepilnamečio vaiko K. Ž. motina. E. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji savo sūnaus kaltę pripažino ir gailėjosi dėl tokių jo veiksmų. E. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už nepilnamečio vaiko padarytą teisės pažeidimą jo motinai skiriama minimali įstatymo nustatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str. 2 d., 20, 30, 30(2) str., str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 4 d., 272 str. 2 d., 286, 302², 302⁴ str. str., teismas

nutarė:

pripažinti K. Ž., gim. 1996-12-28, padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jo motinai E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.