Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio A. A. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis A. A. prašo spręsti klausimą dėl kuratoriaus paskyrimo, pateikė vykdomąsias bylas (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises, kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Susipažinus su vykdomosiomis bylomis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog antstolis A. A. atlieka skolų, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimą iš skolininko V. K. kreditorės akcinės draudimo bendrovės „G“ naudai.

Iš vykdomųjų bylų duomenų nustatyta, kad Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis skolininkas nuo (duomenys neskelbtini) deklaravo išvykimą į J. K.. Skolininko V. K. vardu registruotas nekilnojamas turtas. Siekiant realizuoti nekilnojamą turtą, (duomenys neskelbtini) paskutiniais žinomais adresais Lietuvoje ir D. B. skolininkui išsiųsti procesiniai dokumentai. Visi dokumentai grįžo neįteikti. VSDFV duomenimis skolininkas nedirba, santuoką nutraukęs. Iki šios dienos skolininko V. K. faktinė gyvenamoji vieta nenustatyta, procesinių dokumentų skolininkui įteikti nėra galimybės.

Kreditorė prašė kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti advokatą G. U., kuris (duomenys neskelbtini) pateikė sutikimą.

Teisme gautas pareiškėjo antstolio A. A. prašymas skirti vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkui V. K. kuratorių, pateikė teismui vykdomąsias bylas.

Kadangi skolininkui V. K. procesinių dokumentų jokiais būdais nepavyksta įteikti, tokiu būdu yra vilkinamas išieškojimo procesas, todėl skolininko V. K. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) skirtinas advokatas G. U., adresas (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 601 straipsniu,

nutaria:

skolininko V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolų, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko V. K. kreditorės akcinės draudimo bendrovės „G“ naudai, paskirti advokatą G. U., adresas (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini).

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbti viešai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje teismų pranešimai, tokio turinio pranešimą:

„Vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) pagal išieškotojos akcinės draudimo bendrovės „G“ atstovės uždarosios akcinės bendrovės „L. B.“ prašymą skolininko V. K., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., adresas (duomenys neskelbtini), el. paštas (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. 8 (343) 94 093.“

Nutarties kopiją kartu su vykdomąja byla siųsti antstoliui A. A. ir kuratoriui advokatui G. U..

Nutartis neskundžiama.