Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2013-12-02 · Civilinė byla Nr. 2-3539-272/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-12-02
Bylos Nr.
2-3539-272/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Ieškovas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento
Atsakovas
A. T.
Kategorijos
  • 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-3539-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02853-2013-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 116.3.; 125.10.2. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2013 m. gruodžio 2 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui A. T. dėl 273,10 Lt žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas ieškinyje nurodo, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros pareigūnai 2013-05-06 nustatė, jog atsakovas A. T. 2013-05-06, apie 13.00 val. Narezkų k., Trakų r. esančiame žemės sklype (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybės teise priklausančiame A. T., V. M., P. T. bei A. T., padegė sausą nesugrėbtą žolę ir sunaikino (išdegino) 600 m² žolinės augmenijos plotą. Šiai neteisėtais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos oro apsaugos įstatymo 20 str. 2 d. bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999-09-01 įsakymu Nr. 269 patvirtintų Aplinkos apsaugos reikalavimų deginant sausą žolę, nendres, šiaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas 2 ir 3 punktų reikalavimus, tuo padarydamas 273,10 Lt žalą aplinkai (žolinei augmenijai), kurią prašo priteisti iš atsakovo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovas A. T. 2013-05-06, 13.00 val. Narezkų k., Trakų r. sav., žemės sklype, kurio koordinatės LKS sistemoje X 05620268, Y6054140, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), prie namų degino laužą ir padegė sausą žolę, padarydamas žalą gamtai, ką patvirtina 2013-05-06 atsakovui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. 072853 bei 2013-05-09 atsakovo atžvilgiu priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VR-12.1-33 AM 094113, kuriuo pastarasis nubaustas pagal ATPK 83¹ str. 2 d. 600 Lt bauda už Aplinkos oro apsaugos įstatymo 20 str. 2 d. ir Aplinkos apsaugos reikalavimų deginant sausą žolę, nendres, šiaudus bei laukininkystės ir daržininkystės atliekas 3 p. reikalavimų pažeidimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos 1995-12-14 įsakymu Nr. 198 patvirtinta Nuostolių, padarytų gamtai sunaikinus arba sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus bei objektus, skaičiavimo metodika paskaičiuota A. T. veiksmais padaryta žala aplinkai (žolinei augmenijai), kaip matyti iš prie ieškinio pridėto žalos apskaičiavimo, sudaro 273,10 Lt, kurią atsakovas privalo atlyginti.

Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 29,00 Lt žyminio mokesčio valstybei (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 425 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 93, 177-178, 262, 424-429 str. str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš A. T. 273 Lt 10 ct aplinkai (žolinei augmenijai) padarytos žalos atlyginimui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui bei 29 Lt 00 bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įtekimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Irena Stefanovič