Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-10-23 · Civilinė byla Nr. 2VP-34112-1101/2025

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-23
Bylos Nr.
2VP-34112-1101/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-20727-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laura Matusevičiūtė
Skolininkas
H. A.
Kreditorius
Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. 2VP-34112-1101/2025Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20727-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 23 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Matusevičiūtė,sekretoriaujant Tatjanai Petrovskajai,dalyvaujant pareiškėjo atstovei antstolio padėjėjai V. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Sauliaus Mulevičiaus prašymą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys – skolininkas H. A. ir išieškotojas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas antstolis Saulius Mulevičius kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl baudos skyrimo už teismo sprendimo nevykdymą, kuriuo prašė skirti skolininkui H. A. baudą išieškotojo naudai iki 300 Eur už kiekvieną įpareigojimo nevykdymo dieną, pradedant skaičiuoti nuo akto surašymo dienos (2025 m. liepos 22 d.) iki įvykdymo dienos.

2. Pareiškėjas nurodė, kad 2025 m. gegužės 21 d. išieškotojas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Aplinkos apsaugos departamentas) pateikė vykdymui 2025 m. gegužės 19 d. vykdomąjį raštą dėl įpareigojimo skolininką H. A. atlikti tam tikrus veiksmus. 2025 m. liepos 22 d. gautas išieškotojo pranešimas, kad skolininkas teismo sprendimu paskirto įpareigojimo neįvykdė. Teismo sprendimas turėjo būti įvykdytas iki 2025 m. birželio 30 d., tačiau iki šios dienos skolininkas nepateikė įrodymų apie įpareigojimo įvykdymą.