Tauragės apylinkės teismo įsakymas

2015-12-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1-292-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2015-12-22
Bylos Nr.
1-292-607/2015
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10070-2015-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Kaltinamasis
V. A.
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. 1-292-607/2015
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10070-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.11., 2.10. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMASLietuvos Respublikos vardu2015 m. gruodžio 22 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Vidos Skalauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-01-1-10070-2015-9

ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

V. A. , gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, (duomenys neskelbtini) pirmininkė, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinama pagal BK 223 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. pagal 2010-04-01 darbo sutartį Nr. 1, dirbdama Tauragės rajono sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), pirmininke ir šios darbo sutarties pagrindu tvarkydama sodininkų bendrijos buhalterinę apskaitą, pagal 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnio 1 dalį, būdama atsakinga už Tauragės rajono sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos organizavimą, laikotarpiu nuo 2013-02-20 iki 2015-02-25 aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamą Tauragės rajono sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą, o būtent:

pažeisdama 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574

4 straipsnio reikalavimus, jog ,,ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; <…> 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams“,

6 straipsnio 2 dalies reikalavimus, jog „į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“,

12 straipsnio 1 dalies reikalavimus, jog ,,visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“,

16 straipsnio 1 dalies reikalavimus, jog ,,ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose“,

16 straipsnio 3 dalies reikalavimus, jog ,,apskaitos registruose ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai registruojami pagal apskaitos dokumentus“,

pažeisdama 2000 m. vasario 17 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 179 “Dėl kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių 3 punkto reikalavimus, jog ,,pinigai į kasą priimami pagal kasos pajamų orderį“, 4 punkto reikalavimus, jog ,,pinigai iš kasos išmokami pagal kasos išlaidų orderį“, 16 punkto reikalavimus, jog ,,visos kasos operacijos įrašomos į kasos knygą“,

2013 – 2015 metų Kasos knygose užregistravo iš viso 24 atvejais 2256,92 Lt piniginių lėšų išmokėjimo operacijas, 2 atvejais 204,00 Lt piniginių lėšų gavimo operacijas, kurias pagrindė sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“ išrašu, tačiau piniginių lėšų panaudojimo nepagrindė įrodančiais apskaitos dokumentais –

1 atveju apskaitos dokumentais - kasos pajamų orderiu nepagrindė 600,00 Lt grynųjų pinigų įnešimo į kasą, kasos knygoje neužregistravo ir į apskaitą neįtraukė šio atvejo dėl 600,00 Lt gavimo, kurių išgryninimą 2013-02-20 pagrindė banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu,

4 atvejais iš viso 7447,52 Lt (4340,00 + 3107,52) piniginių lėšų išmokėjimo iš kasos, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“ papildymui, kurį pagrindė minėtos banko sąskaitos išrašu, nepagrindė kasos išlaidų orderiais,

apskaitos registruose - Ūkinių operacijų registras ir Įplaukų ir išlaidų apskaitos žurnalas - neužregistravo 1 atvejo dėl 600,00 Lt grynųjų pinigų panaudojimo bei 10 atvejų iš viso dėl 156,77 Lt (153,27 + 3,50) piniginių lėšų panaudojimo atsiskaitymui su ūkio subjektais, kuriuos pagrindė banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu.

Taip V. A., būdama atsakinga už buhalterinės apskaitos organizavimą, aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamą Tauragės rajono sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą, dėl ko laikotarpiu nuo 2013-02-20 iki 2015-02-25 iš dalies negalima nustatyti Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) turto ir įsipareigojimų.

Apklausta įtariamąja V. A. savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kad nuo 2010-03-10 ji yra sodų bendrijos (duomenys neskelbtini) pirmininkė. Pirmininke tapo, kai sodų bendrijos nariai visuotinio susirinkimo metu ją išrinko. Už pirmininkavimą sodų bendrijoje nurodė kas mėnesį gaunanti 400 Lt (neatskaičius mokesčių). Kadangi sodų bendrija neturi patalpų, visus sodų bendrijos (duomenys neskelbtini) dokumentus ji saugo savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad pagal 2013-02-20 „Medicinos banko“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą, ji neįtraukė į apskaitą 600 Lt (173.77 Eur) panaudojimo todėl, kad neišsaugojo kvituko, kuriame matytųsi, kur buvo šie pinigai panaudoti. Kur panaudojo šiuos pinigus, negali atsakyti, tačiau savo reikmėms šių pinigų neėmė. Teigia, kad vyko įvairūs teisminiai procesai, tai pat reikėdavo mokėti žmonėms už žolės nupjovimą, galbūt šiems reikalams šie 600 Lt ir buvo išleisti. 2014-2015 m. į (duomenys neskelbtini) priklausančią AB „Medicinos“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini) buvo įnešamos lėšos, gautos iš sodų bendrijos nario mokesčio, eksploatacinės išlaidos už elektros išlaikymą už 2009-2010 metus, kurie buvo nesusimokėję, taip pat delspinigiai. Nors ji ir vedė buhalterinę apskaitą, tačiau ne viską žinojo. Sodininkų bendrija (duomenys neskelbtini) neturi tiek lėšų, jog galėtų samdyti atskirą buhalterę, todėl ji, kaip bendrijos pirmininkė, sutiko ir apsiėmė tvarkyti buhalterinę apskaitą. Tai, kad kasos knygoje turi būti registruojami tik grynieji pinigai, sužinojo pasikonsultavusi su pažįstama buhaltere ir tik tada, kai buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Supranta, kad darė negerai. Parodė, jog nežinojo tvarkos, kad jeigu iš banko sąskaitos yra nurašytos piniginės lėšos, kad nebereikia rašyti kasos knygoje dar kartą to paties. Visa laikotarpį, būdama sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) pirmininke, ji kasos knygoje registravo ne tik grynųjų pinigų operacijas, tačiau ir banko sąskaitoje esančių pinigų operacijas. Šitaip elgėsi todėl, jog trūko buhalterinių žinių ir nežinojo, kad buhalterinių dokumentų nereikia „dvigubinti“. Parodė, kad nesuvokė ir nežinojo, kad kasos knygoje turi matytis tik grynųjų pinigų operacijos. Dėl jai pareikšto įtarimo labai gailisi, šitaip pasielgė tik dėl buhalterinių žinių trūkumo. Sutinka ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimu (2 t., b. l. 77, 79-80; 82-83, 84).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios V. A. kaltė be jos prisipažinimo įrodoma liudytojų parodymais, rašytiniais byloje surinktais įrodymais:

Liudytojas V. G. parodė, kad maždaug nuo 2006 m. lapkričio mėn. nusipirko sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini) du nuosavybės teise jam priklausančius sodo sklypus. Į sodininkų bendrijos narius niekada nebuvo įstojęs. Kai tik atsikraustė gyventi į sodus, sodininkų bendrijos pirmininkė G. A. (o kai G. A. pakeitė – V. A.) rinko mokestį ir iš ne sodininkų bendrijos narių. Sodo pirmininkė motyvuodavo, kad mokestis yra kelių, elektros tinklų priežiūrai, kūdrų priežiūrai. Mokesčių surinkimą ji motyvuodavo 2001-07-01 protokolu Nr. 3, kuriuo bendrija neva nusprendė rinkti mokestį ne tik iš sodininkų bendrijos narių, bet ir iš ne bendrijos narių, kurie turi sklypus sodo bendrijai (duomenys neskelbtini) priklausančioje teritorijoje. Mokestį mokėjo tik vienerius metus nuo pradėjimo gyventi soduose. Daugiau nebemokėjo, nes pinigai yra renkami neteisėti. Klausdavo sodų bendrijos pirmininkės, už ką renkamas mokestis, ji pasakydavo „man pinigų reikia teismams“. 2014 metais (duomenys neskelbtini) pirmininkė V. A. iškėlė civilinė bylą Nr. 2-1910-799/2014, kurioje jis buvo atsakovas. Civilinėje byloje buvo reikalaujama susimokėti 556, 50 Lt už eksploatacinius mokesčius. Civilinę bylą pralaimėjo, tačiau padavė apeliacinį skundą. Nori pridurti, kad teismo metu (duomenys neskelbtini) pirmininkė prasitarė, jog be kasos kvitų perka žvyrą ir žvyruoja gatves, todėl vien dėl to turi pagrįstų įtarimų, kad (duomenys neskelbtini) pirmininkė V. A. aplaidžiai tvarko buhalterinę apskaitą. Ne kartą reikalavo, kad sodo bendrijos pirmininkė V. A. pateiktų sodų bendrijos finansines išlaidas pagrindžiančius dokumentus, tačiau nepateikė. Taip pat niekada pirmininkė nesiuntė jokių sąskaitų faktūrų, tačiau reikalauja susimokėti mokesčius. Mano, kad jeigu nėra duodamos sąskaitos-faktūros, su jomis jis nesupažindintas ir jų nematęs, tai neprivalo mokėti mokesčių. Kartu su žmona G. G. kreipėsi į Registrų centrą su prašymu, kad būtų leista susipažinti su sodų bendrijos(duomenys neskelbtini) finansine atskaitomybe, kaip yra naudojami sodininkų bendrijos narių ir ne bendrijai priklausančių narių sumokėti pinigai. Gavo atsakymą, kad su finansinės atskaitomybės dokumentais bei sodų bendrijai priklausančiu turtu neturi teisės susipažinti. Taip pat pastebėjo, kad pirmininkė V. A. neregistruoja sodų bendrijos visuotinių susirinkimų protokolų (1 t., b. l. 47-48).

Liudytoja M. J. parodė, kad ji buvo išrinkta atstovauti (duomenys neskelbtini). Nuo 2012 iki 2015 m. rugsėjo mėn., ji buvo (duomenys neskelbtini) revizijos komisijos pirmininke. Pagal bendrijos įstatus kiekvieną kartą prieš įvykstant susirinkimui patikrindavo kasos knygas. Kiek pamena, 2014 metais betikrindama (duomenys neskelbtini) pinigus, rado, kad yra per daug 600 Lt, dar paklausė pirmininkės V. A., ar čia jos asmeniniai pinigai, tačiau ši patikino, kad ne. Kaip suprato, šiuos pinigus pirmininkė buvo paėmusi iš bendrijos banko sąskaitos. Patarė, kad šiuos pinigus reikia sutvarkyti buhalteriškai, tačiau ar buvo sutvarkyta nebepatikrino. Kiek yra tikrinusi buhalterinius dokumentus, niekada daugiau jokių neatitikimų nėra pastebėjusi. Sodininkų bendrija jokių pretenzijų pirmininkei dėl jos darbo neturi, mano, kad 600 Lt trūkumas atsirado netyčia, V. A. neiššvaistė tų pinigų, gal panaudojo mokesčiams, gal jie yra kažkur kartu su kitais bendrijos pinigais. Bendrija civilinio ieškinio nereiškia (1 t., b. l. 79-80).

Atlikus kratą V. A. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) paimti dokumentų segtuvai, susiję su (duomenys neskelbtini) veikla (1 t., b. l. 173-175).

Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad V. A. pateikė (duomenys neskelbtini) kasos knygą, banko sąskaitos judėjimą, pajamų-išlaidų dokumentus 2015 m., įplaukų ir išlaidų apskaitos žurnalą (1 t., b. l. 176-177).

Atlikus sodų bendrijos „Atžalynas“ ūkinės finansinės veiklos tyrimą nustatyta, kad pagal 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnio 1 dalį ,,už apskaitos organizavimą pagal šio įstatymo reikalavimus atsako ūkio subjekto vadovas”. Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) bendrijos pirmininke tiriamuoju laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-02-26 pagal 2010-04-01 Darbo sutartį Nr. 1 dirbo V. A..

Pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 10 straipsnio 1 dalį ,,ūkio subjekto apskaitą tvarko ūkio subjekto struktūrinis padalinys arba vyriausiasis buhalteris (buhalteris)“, 11 straipsnio 1 dalį ,,Už buhalterinių įrašų teisingumą Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka atsako vyriausiasis buhalteris (buhalteris) arba struktūrinio padalinio, tvarkančio apskaitą, vadovas”.

2015-01-22 liudytojo apklausos protokole Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) pirmininkė V. A. nurodė, kad ,,…buhalterės neturėjome ir neturime…“.

2010-04-01 Darbo sutartyje Nr. 1 su V. A., kuri nuo 2010-04-01 dirbo sodininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) pirmininke, nurodytos darbo funkcijos ir darbo sutarties sąlygos ,,… tvarko sodininkų bendrijos buhalterinę apskaitą, apmoka sąskaitas, perveda visus reikiamus mokesčius…“

Ūkinės finansinės veiklos tyrimo metu nustatyta, kad Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) (pirmininkė V. A.) laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-02-25 apskaitos dokumentais pagrindė iš viso 26634,32 Lt pajamų (bendrijos narių mokesčių, ne bendrijos narių mokesčių, eksploatacinių išlaidų iš bendrijos narių ir ne bendrijos narių), iš jų: 18486,82 Lt pagrindė kasos dokumentais, 8147,50 Lt pagrindė sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“ išrašu.

Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) (pirmininkė V. A.) apskaitos dokumentais pagrindė ir užregistravo apskaitos registruose Ūkinių operacijų registras ir Įplaukų ir išlaidų apskaitos žurnalas išlaidų iš viso 2013-2014 m. 15991,27 Lt ir 2015 m. iki vasario 25 d. iš viso 247,65 EUR.

Pagal tyrimo atlikimui pateiktus dokumentus nustatyta, kad Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) tiriamuoju laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-02-25 apskaitos dokumentais pagrindė iš viso 17003,13 Lt išlaidų, iš jų: 2013 m. iš viso 7688,84 Lt (7535,57 + 153,27), 2014 m. iš viso 8459,20 Lt (8455,70 + 3,50) ir 2015 m. iš viso 247,65 EUR (855,09 Lt) išlaidų.

Ūkinės finansinės veiklos tyrimo metu nustatyta, kad Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) pirmininkė V. A. laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-02-25 pagrindė:

- pinigų priėmimo kvitais 18486,82 Lt pajamų, (iš jų: (2013 m. 8078,12 Lt (2339,59 EUR), 2014 m.10079,81 Lt (2978,40 EUR), 2015 m. iki vasario 25 d. 95,46 EUR (329,60 Lt),

- iš viso 14585,94 Lt išlaidų (iš jų: 2013 m. 6211,70 Lt, 2014 m. 7927,21 Lt, 2015 m. iki vasario 25 d. 129,47 EUR), kurias pagrindė kasos išlaidų orderiais ir pinigų sumokėjimą pagrindžiančiais apskaitos dokumentais.

Tyrimo metu nustatyta, kad Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) pirmininkė V. A. tiriamuoju laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-02-25 apskaitos registruose (kasos knygoje, Ūkinių operacijų registras ir Įplaukų ir išlaidų apskaitos žurnalas) neužregistravo: 1 atveju 600,00 Lt grynųjų pinigų įnešimo į kasą, kurių išėmimą grynais 2013-02-20 pagrindė banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu, 4 atvejais iš viso 7447,52 Lt (4340,00 + 3107,52) piniginių lėšų išmokėjimo iš kasos, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, papildymui, kurį pagrindė banko sąskaitos išrašu.

Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) pirmininkė V. A. laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-02-25 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“ išrašu pagrindė:

- 2359,68 EUR iš viso piniginių lėšų gavimą tiriamuoju laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-02-25, iš jų 2013 m. 126,27 EUR (435,97 Lt), 2014 m. 1316,03 EUR (4544,00 Lt, iš jų 4340,00 Lt iš kasos), 2015 m. 917,38 EUR, iš jų 900,00 EUR iš kasos),

- 872,83 EUR iš viso išlaidų, tiriamuoju laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-02-25, iš jų 2013 m. 601,59 EUR (2077,17 Lt), 2014 m. 153,06 EUR (528,47 Lt), 2015 m. 118,18 EUR.

Tyrimo metu nustatyta, kad Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) pirmininkė V. A. tiriamuoju laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-02-25 apskaitos registruose (Ūkinių operacijų registras ir Įplaukų ir išlaidų apskaitos žurnalas) neužregistravo: 1 atveju 600,00 Lt išmokėjimo pirmininkei V. A., 10 atvejų iš viso 156,77 Lt (153,27 + 3,50) piniginių lėšų panaudojimo atsiskaitymui su ūkio subjektais, kurį pagrindė banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu, 7 atvejais 3603,50 Lt (435,97 + 3167,53) piniginių lėšų gavimo, kurį pagrindė sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu; 3 atvejais iš viso 4340,00 Lt sąskaitos papildymo, kurį pagrindė sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu.

Nustatyta, kad Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) pirmininkė V. A. tiriamuoju laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-02-25 iš viso 14585,94 Lt piniginių lėšų išmokėjimą V. A. iš kasos atsiskaitymui su ūkio subjektais pagrindė kasos išlaidų orderiais, prie kurių pateikė pinigų sumokėjimą įrodančius dokumentus.

Tauragės rajono SB ,,Atžalynas“ pirmininkė V. A. tiriamuoju laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-02-25 sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu pagrindė 600,00 Lt išmokėjimą pirmininkei V. A.. Tyrimo metu nustatyta, kad Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) pirmininkė V. A. piniginių lėšų sumokėjimą įrodančiais apskaitos dokumentais nepagrindė ir neužregistravo apskaitos registruose 600,00 Lt piniginių lėšų panaudojimo.

Nustatyta, kad Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) pirmininkė V. A. kasos išlaidų orderiais nepagrindė iš viso 4340,00 Lt piniginių lėšų išmokėjimo iš kasos, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, papildymui, kurį pagrindė banko sąskaitos 2014 m. išrašu (2014-01-14 – 1000,00 Lt, 2014-08-11 – 3000,00 Lt, 2014-11-13 – 340,00 Lt).

Pagal ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-10070-15 medžiagą ir pateiktus Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) apskaitos dokumentus, nenustatyta Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) dokumentų neišsaugojimo atvejų.

Pagal ūkinės finansinės veiklos tyrimui atlikti pateiktus Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos dokumentus ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-10070-15 medžiagą nustatyta, kad Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) buhalterinė apskaita buvo tvarkoma iš dalies nesilaikant teisės aktų, reglamentuojančių buhalterinės apskaitos tvarkymą, reikalavimų.

Nustatyta, kad Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) pirmininkė V. A. nesilaikė:

1. 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 reikalavimų:

- 4 straipsnio ,,Ūkio subjektai apskaitą tvarko taip, kad apskaitos informacija būtų: 1) tinkama, objektyvi ir palyginama; <…> 3) išsami ir naudinga vidaus ir išorės informacijos vartotojams.“, t. y. 2013 – 2015 metų Kasos knygose užregistravo: iš viso 24 atvejais 2256,92 Lt piniginių lėšų išmokėjimo operacijas, 2 atvejais 204,00 Lt piniginių lėšų gavimo operacijas, kurias pagrindė sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“ išrašu,

- 6 straipsnio 2 dalies - „…į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“ ir 12 straipsnio 1 dalies - ,,Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“, t. y., nepagrindė piniginių lėšų sumokėjimą įrodančiais dokumentais ir neįtraukė į apskaitą 600,00 Lt, kurių išmokėjimą pirmininkei V. A. 2013-02-20 pagrindė sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini),, esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu, panaudojimo;

- 12 straipsnio 1 dalies - ,,Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais“, t. y., 1 atveju nepagrindė apskaitos dokumentais 600,00 Lt grynųjų pinigų įnešimo į kasą; 4 atvejais iš viso 7447,52 Lt (4340,00 + 3107,52) piniginių lėšų išmokėjimo iš kasos, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“ papildymui;

- 16 straipsnio 1 dalies ,,Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose“, t. y., neužregistravo: 1) kasos knygoje 1 atveju 600,00 Lt gavimo, 4 atvejais iš viso 7447,52 Lt (4340,00 + 3107,52) piniginių lėšų išmokėjimo iš kasos, sąskaitos Nr. LT26730000000289093, esančios UAB ,,Medicinos bankas“, papildymui, kurį pagrindė banko sąskaitos išrašu; 2) apskaitos registruose (Ūkinių operacijų registras ir Įplaukų ir išlaidų apskaitos žurnalas) neužregistravo 600,00 Lt grynųjų pinigų panaudojimo, 10 atvejų iš viso 156,77 Lt (153,27 +3,50) piniginių lėšų panaudojimo atsiskaitymui su ūkio subjektais, kurį pagrindė banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu, 7 atvejais 3603,50 Lt (435,97 + 3167,53) piniginių lėšų gavimo, kurį pagrindė sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini),, esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu; 4 atvejais iš viso 7447,52 Lt (4340,00 + 3107,52) sąskaitos papildymo, kurį pagrindė sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini),, esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu;

- 16 straipsnio 3 dalies ,,Apskaitos registruose ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai registruojami pagal apskaitos dokumentus“, t. y. kasos knygoje užregistravo 24 atvejais piniginių lėšų 2256,92 Lt išmokėjimo ir 2 atvejais 204,00 Lt gavimo operacijas, kurias pagrindė sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu.

2. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 17 d. nutarimu Nr. 179 “Dėl kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų atlikimo taisyklių:

- 3 punkto - ,,Pinigai į kasą priimami pagal kasos pajamų orderį.“, t.y., nepagrindė kasos pajamų orderiu 600,00 Lt grynųjų pinigų įnešimo į kasą, kurių išgryninimą 2013-02-20 pagrindė banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu,

- 4 punkto ,,Pinigai iš kasos išmokami pagal kasos išlaidų orderį“, t. y., 4 atvejais iš viso 7447,52 Lt (4340,00 + 3107,52) nepagrindė kasos išlaidų orderiais piniginių lėšų išmokėjimo iš kasos, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, papildymui, kurį pagrindė banko sąskaitos išrašu,

- 16 punkto - ,,Visos kasos operacijos įrašomos į kasos knygą“, t. y., kasos knygoje neužregistravo 1 atveju 600,00 Lt gavimo; 4 atvejais iš viso 7447,52 Lt (4340,00 + 3107,52) piniginių lėšų išmokėjimo iš kasos, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, papildymui, kurį pagrindė banko sąskaitos 2015 m. išrašu.

Laikotarpiu nuo 2013-12-01 iki 2013-02-20 nebuvo nustatyta pažeidimų, dėl kurių nebūtų galima nustatyti Tauragės rajono (duomenys neskelbtini)veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.

Ūkinės finansinės veiklos tyrimo metu pagal pateiktą ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-10070-15 medžiagą bei buhalterinės apskaitos dokumentus, pagal Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) organizuojamą ir tvarkomą apskaitą dėl padarytų Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio 1 dalies ir 16 straipsnio 1 dalies pažeidimų laikotarpiu nuo 2013-02-20 iki 2015-02-25 negalima iš dalies nustatyti Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) ir įsipareigojimų (1 t., b. l. 192-202).

Iš specialisto paaiškinimo protokolo matyti, kad specialistas pateikė paaiškinimus į užduotus klausimus. Specialisto išvados 4 lape nurodyta, kad Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) (pirmininkė V. A.) apskaitos registruose (2013 metais Ūkinių operacijų registras, 2014 – 2015 metais Įplaukų ir išlaidų apskaitos žurnalas) neužregistravo: 2013 metais 5 atvejais iš viso 435,97 Lt piniginių lėšų gavimo ir 10 atvejų iš viso 753,27 Lt piniginių lėšų išmokėjimo, kuriuos pagrindė sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu; 2014 metais 3 atvejais iš viso 4340,00 Lt piniginių lėšų gavimo (sąskaitos papildymo) ir 3,50 Lt išlaidų, kuriuos pagrindė sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu; 2015 metais 2 atvejais iš viso 917,38 EUR (3167,53 Lt) piniginių lėšų gavimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje UAB ,,Medicinos bankas“, iš kurių 900,00 EUR sąskaitos papildymas ir 17,38 EUR G. J. ,,ne bendrijos nario mokestis“, kuriuos pagrindė sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu.

5 priede detaliai nurodytas visas piniginių lėšų judėjimas sąskaitoje, o 12 priede piniginių lėšų užregistravimas pagal mėnesius. Pagal priedus matosi, kad:

2013 metais neužregistravo piniginių lėšų gavimo 5 atvejais: sausio mėn. 2 atvejais – 201,45 Lt, vasario mėn. 2 atvejais – 190,05 Lt, kovo mėn. 1 atveju – 44,47 Lt; neužregistravo piniginių lėšų išmokėjimo: sausio mėn. 2 atvejais – 2,40 Lt, vasario mėn. 5 atvejais – 609,00 Lt, kovo mėn. 1 atveju – 1,20 Lt, lapkričio mėn. 2 atvejais – 140,67 Lt,

2014 metais neužregistravo: 3 atvejais sąskaitos papildymo 4340,00 Lt ir 1 atveju 3,50 Lt išlaidų (administravimo mokestis),

2015 metais 2 atvejais iš viso 917,38 EUR piniginių lėšų gavimo banko sąskaitoje.

Specialisto išvados 8 lape nurodyta ,,Tyrimo metu nustatyta, kad Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) (pirmininkė V. A.) nesilaikė 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 16 straipsnio 1 dalies ,,Ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose.“, t. y., tiriamuoju laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-02-25 apskaitos registruose (Ūkinių operacijų registras ir Įplaukų ir išlaidų apskaitos žurnalas) neužregistravo: 1 atveju 600,00 Lt išmokėjimo pirmininkei V. A., 10 atvejų iš viso 156,77 Lt (153,27 + 3,50) piniginių lėšų panaudojimo atsiskaitymui su ūkio subjektais, kurį pagrindė banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios UAB ,,Medicinos bankas“, išrašu…“. 8 lape padaryta išvada atitinka dėstomąją dalį 4 lape, t.y. iš viso neužregistravo 11 piniginių lėšų išmokėjimo atvejų: 1 atveju 600,00 Lt išmokėjimo pirmininkei V. A. 2013 metais ir 10 atvejų iš viso 156,77 Lt panaudojimo atsiskaitymams su ūkio subjektais, kuriuos pagrindė apskaitos dokumentais, t. y. 2013 m. 9 atvejai 153,27 Lt bei 2014 metais 1 atvejis 3,50 Lt.

Specialisto išvados 5 lape nurodant pajamas ,,Ūkinės finansinės veiklos tyrimo metu nustatyta, kad Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) (pirmininkė V. A.) laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-02-25 apskaitos dokumentais pagrindė kasos operacijas:

- iš viso 18486,82 Lt pajamų (iš jų: (2013 m. 8078,12 Lt (2339,59 EUR), 2014 m.10079,81 Lt (2978,40 EUR), 2015 m. iki vasario 25 d. 95,46 EUR (329,60 Lt)….“ padaryta aritmetinė klaida, suma turi būti 18487,53 Lt, t.y. nurodyta mažesnė 0,71 Lt.

5 lape , kur nurodyta 2014 m. suma 10079,81 Lt yra nuoroda į 4, 4-1 priedus. 4-1 priede stulpelyje ,,Nustatyta kasoje“, ir yra ta pati suma 10079,81 Lt ji turi būti ir 8-ame lape.

Specialisto išvadoje per klaidą nurodytas 21 priedas, vietoje 21 priedo turi būti 20 priedas (2 t., b. l. 55-56).

Iš 2015-02-26 iš Tauragės apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos gauti duomenys, kad (duomenys neskelbtini) mokesčių įsiskolinimo valstybės biudžetui, kurių sumokėjimą kontroliuoja VMI, neturi. Kontrolės veiksmai bendrijos atžvilgiu nebuvo atliekami (1 t., b. l. 119).

Iš 2015-02-19 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos gautas atsakymas, kad (duomenys neskelbtini) įsipareigojimus 2015-02-20 dienai yra įvykdžiusi ir skolų neturi. Taip pat pateikė informaciją apie draudėjus ir apdraustuosius socialiniu draudimu (1 t., b. l. 137-145).

Iš 2015-03-07 UAB „Medicinos bankas“, 2015-03-25 - AB „Šiaulių bankas“ gauti (duomenys neskelbtini) banko sąskaitų išrašai (1 t., b. l. 156-163).

Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamoji V. A. įvykdė inkriminuojamą veiką. Ji aplaidžiai tvarkė teisės aktų reikalaujamą Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) buhalterinę apskaitą, dėl ko laikotarpiu nuo 2013-02-20 iki 2015-02-25 iš dalies negalima nustatyti Tauragės rajono (duomenys neskelbtini) turto ir įsipareigojimų.. Kaltinamosios veika kvalifikuotina pagal Lietuvos BK 223 str. 1 d.

Teismas, skirdamas bausmę V. A. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamosios kaltės formą ir rūšį, kaltinamosios asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. A. įvykdė tyčinį nesunkų nusikaltimą. Ji neteista ( b.l. 80-81), administracine tvarka bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimą (b.l. 82). Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d.1 p.).

Kaltinamajai už padarytą nusikaltimą prokurorė siūlo skirti 15 MGL ( 564,90 Eur) dydžio baudą.

Kaltinamoji dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko, prašo skirti mažesnę baudą (b.l. 103).

Kaltinamajai skirtina prokurorės siūloma bausmė. Remiantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas,

nusprendžia:

V. A. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 223 str. 1 d. ir paskirti jai 15 MGL, tai yra 564,90 Eur ( penkis šimtus šešiasdešimt keturis eurus 90ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 10 MGL, tai yra 376,60 Eur ( tris šimtus septyniasdešimt šešis eurus 60 ct ) baudą.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 4 mėn. ( keturis mėnesius) nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinei.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Išaiškinti V. A., kad nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas baudžiamojo proceso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Daiva Žebelienė