Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-15 · Byla Nr. A2.6.-1215-304/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-15
Bylos Nr.
A2.6.-1215-304/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pažeidėjas
B. S.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-1215-304/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01011-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 15 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. S., išnagrinėjusi B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos, nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. S. 2016-11-01 apie 18.19 val. Telšių r., kelio Viešvėnai-Luokė-Upyna-Dirvonėnai 18,00 kilometre vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 3,15 promilės girtumas), neturėdama teisės vairuoti, nes nėra jos įgijusi. Šiais veiksmas B. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas pačios B. S. pripažinimu ir paaiškinimu, kad neturi teisių nes mano, kad neišlaikys vairavimo egzamino. Vairavo neblaivi nes vyras išėjo iš namų, o ji išsigando, kad ko sau nepasidarytų, sėdo į automobilį ir važiavo jo ieškoti. Nuoširdžiai gailisi taip pasielgusi.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, neblaivumo tikrinimo rezultatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita medžiaga.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad kaltininkė nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėja prašo skirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais nes skirtinos baudos neturi iš ko sumokėti, yra nedirbanti, kadangi neranda darbo arčiau namų. Gyvena toli nuo rajono centro, vienkiemyje, teisių vairuoti neturtinti, todėl susirasti darbą toliau nuo namų labai sudėtinga. Automobilis registruotas jos vardu, tačiau priklauso jos vaikams, dirbantiems užsienyje. Prašo nekonfiskuoti automobilio.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja nedirbanti, pajamų negaunanti, tačiau yra darbinga, todėl paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais ( LR ATPK 313str. 4d., 21 str. 4 d. ).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

B. S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., ir skirti 1158 Eur baudą be transporto priemonės Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios B. S., konfiskavimo.

Pritaikyti LR ATPK 313 straipsnio 4 dalį ir paskirtą 1158 Eur administracinę baudą pakeisti viešaisiais nemokamais darbais, vieną nemokamų viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 6 eurus baudos, t. y. baudą pakeisti į 193 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos B. S. turi atlikti iki 2017 m. balandžio 1 d.

Dėl viešųjų darbų atlikimo B. S. turi kreiptis į Telšių apskrities VPK 227 kabinetą.

B. S. išaiškintina, kad nustatytu terminu neatlikus viešųjų darbų, jie vėl gali būti pakeisti bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismu per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita StaševičienėSu nutarimu susipažinau ir nutarimo kopiją gavau :_____________________________________________(Vardas, pavardė, parašas)