Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartis

2023-06-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-146-899/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-28
Bylos Nr.
A20.-146-899/2023
Teisminio proceso Nr.
4-41-3-00209-2010-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Bronius Vinciūnas (pirm.)
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-146-899/2023Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00209-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 28 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės G. V. patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo J. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 12 d. nutarimu J. E. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 1 500 Lt (434,43 Eur) bauda.

Šiaulių rajono apylinkės teismo nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo buvo perduotas antstoliui.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. birželio 27 d. gautas antstolės G. V. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Šiaulių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 12 d. nutarimo J. E. skirti 1 500 Lt (57,92 Eur) baudą priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, šiuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir Šiaulių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 12 d. nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nutraukti Šiaulių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 12 d. nutarimo, kuriuo J. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį paskirta 1 500 Lt (434,43 Eur) bauda, vykdymą.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas