Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-06-15 · Byla Nr. A2.2.-799-617/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-15
Bylos Nr.
A2.2.-799-617/2015
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00627-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
R. B.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-799-617/2015
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00627-2015-9 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 15 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant R. B.,išnagrinėjo R. B.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini)

lietuvio teistoišsiskyrusio nedirbančio

gyvenančio (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2015-05-28 apie 13.30 val., būdamas neblaivus ( nustatytas 3,15 ‰ girtumo laipsnis ) tyčia nuplėšė ant automobilio „VW Golf“ v.n. (duomenys neskelbtini) priklausančio O. B., stovėjusio (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje, stogo buvusią anteną ir ja trenkė per minėto automobilio priekinį stiklą, nuo ko šis sudužo, tuo padarydamas O. B. 100 € turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais R. B. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

R. B. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, gailisi dėl padaryto, paaiškino, kad susipyko su buvusia sutuoktine ir todėl apgadino pastarajai priklausantį automobilį. Be to, R. B. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.Garbulio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo nustatymo šaknele, foto lentele, O. B. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant R. B. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, gailisi, nedirba, turi galiojančių nuobaudų už tokios pačios ir kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus, padaryta žala neatlyginta, todėl jam skiriama nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 50³ str., teisėjas

nutarė:

R. B. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. bauda 40 ( keturiasdešimties ) € dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij