Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB ,,KELIN“ ieškinį, pareikštą dokumentinio proceso tvarka, atsakovui UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo ieškinyje nurodytų faktinių aplinkybių bei kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad ieškovas UAB „KELIN“ ir atsakovas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 2018-05-08 sudarė Vienkartinę krovinio pervežimo sutartį Nr. U00712 (U01272), remiantis kuria ieškovas įsipareigojo priimti ir nuvežti krovinį iš Kauno (Lietuva) į Fredrikstadą (Norvegija), o atsakovas įsipareigojo už nurodytą krovinio pervežimą sumokėti 1080,00 EUR atlyginimą. Ieškovas UAB „KELIN“ įvykdė krovinio pervežimą ir 2018-05-11 išrašė apmokėjimui PVM sąskaitą-faktūrą Nr. KEL L000138 - 1080,00 EUR sumai. Atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2018-05-14 sumokėjo 540,00 EUR sumą, dėl ko liko skolingas - 540,00 EUR. Civ. byloje Nr. 2-22210-950/2018 nėra jokių faktinių duomenų, kurie liudytų, kad atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ visiškai atsiskaitė su ieškovu UAB „KELIN“ pagal anksčiau nurodytą PVM sąskaitą-faktūrą.

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad ieškovas, vykdydamas 2018-05-08 sudarytą Vienkartinę krovinio pervežimo sutartį Nr. U00712 (U01272) suteikė atsakovui krovinio pervežimo paslaugas, kurių vertė - 1080,00 EUR. Už nurodytas paslaugas atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitė tik iš dalies. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl ieškovas UAB „KELIN“ turi teisę reikalauti sumokėti likusią nesumokėtą skolos sumą - 540,00 EUR (Lietuvos Respublikos CK 6.213 str. 1 d.).

Remiantis tuo, konstatuotina, kad atsakovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ savo pareigas vykdė netinkamai ir jas pažeidė, todėl ieškovo UAB ,,KELIN“ pareikšti reikalavimai dėl skolos priteisimo pripažintini pagrįstais (Lietuvos Respublikos CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str. 1 d., 6.205 str., 6.213 str. 1 d.). Todėl ieškovui UAB ,,KELIN“ iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteistina - 540,00 EUR skolos.

Iš atsakovo taip pat priteistinos ir 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2018-08-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.).

Ieškinį tenkinus visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 20,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 178 str., 185 str., 424 str., 428 str., 429 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB ,,KELIN“ (į.k. 301507365) iš atsakovo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) - 540,00 EUR (penkis šimtus keturiasdešimt eurų) skolos, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2018-08-02) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 20,00 EUR (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis dokumentas.

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 1 d. nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.