Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio vairuotoju (duomenys neskelbtini), vedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. 2014-08-02, apie 10 val. 30, vykdamas krovininiu automobiliu DAF 95X95XF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip keleivis iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Raigardo kelio postą, žodžiu deklaravo turintis 2 pakelius cigarečių. Atlikus keleivio R. T. asmeninių daiktų muitinį tikrinimą, krepšyje rasta paslėpta 18 blokų (3600 vnt.) cigarečių su Baltarusijos, Rusijos Respublikų banderolėmis: 1800 vnt. cigarečių su filtru „5 Minsk Super Slims“, 600 vnt. cigarečių „Premjer“ (kirilica), 400 vnt. cigarečių su filtru „Minsk“ (kirilica), 400 vnt. cigarečių su filtru „Tambovskij Vazak“ (kirilica), 200 vnt. cigarečių su filtru „Winston Blue“, 200 vnt. cigarečių su filtru „Premjer 7“ (kirilica), kurių bendra vertė 1428,70 Lt (10,99 MGL) vertės. Tuo jis pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus, ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).

R. T. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi..

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 4), kt. bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad R. T. neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes – cigaretes, kurių vertė 1428,70 Lt (10,99 MGL), t. y., viršija 5 MGL dydžio sumą, bet neviršija 50 MGL dydžio sumos, tokie veiksmai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir vertę, taip pat į pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas), atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas bylos aplinkybes skirtina sankcijoje už administracinį teisės pažeidimą numatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 26 str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

R. T. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su 1800 vnt. cigarečių su filtru „5 Minsk Super Slims“, 600 vnt. cigarečių „Premjer“ (kirilica), 400 vnt. cigarečių su filtru „Minsk“ (kirilica), 400 vnt. cigarečių su filtru „Tambovskij Vazak“ (kirilica), 200 vnt. cigarečių su filtru „Winston Blue“, 200 vnt. cigarečių su filtru „Premjer 7“ (kirilica), kurių bendra vertė 1428,70 Lt (10,99 MGL), konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.