Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2023-01-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1-281-1033/2023

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-01-10
Bylos Nr.
1-281-1033/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-05798-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rolandas Bužinskas
Kaltinamasis
K. G.
Nukentėjusysis
A. S.
Advokatai
Jolanta Teresė Litvinskienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-281-1033/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05798-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 1.2.4.4.2.10; 2.3.4.3; 2.3.6.4.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 10 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas,sekretoriaujant Akvilei Nemanienei,dalyvaujant prokurorei Rūtai Navasaitienei,kaltinamajam K. G., jo gynėjai advokatei Jolantai Teresei Litvinskienei,nukentėjusiajam A. S.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, besimokantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. G. 2022 m. vasario 18 d. apie 18.00 val. Vilniuje, Šeškinės g. 32, parduotuvės „Iki“ prekybos salėje atsisakė paimti jam pasiūlytą pirkinių krepšelį iš A. S., einančio tarnybines pareigas UAB (duomenys neskelbtini) kontrolės specialistu, užtikrinančiu, kad parduotuvėje nebūtų per daug žmonių ir dalinančiu pirkėjams pirkinių krepšelius, ir dėl to kilus konfliktui, tyčia du kartus sudavė kumščiais A. S. į veido sritį, taip padarydamas nukentėjusiajam A. S. dešinio skruosto sumušimą, pasireiškusį skruostikaulio lanko lūžiu su aplinkine poodine kraujosruva, taip nesunkiai sutrikdė nukentėjusiojo A. S. sveikatą dėl tarnybos vykdymo, po ko jis nuėjo į prekybos salę, ir, tęsdamas nusikalstamą veiką, automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje šalia parduotuvės „Iki“, nukentėjusiajam bandant jį sustabdyti, sugriebė nukentėjusįjį A. S. už plaukų ir liemenės, bandydamas nuplėšti liemenę bei sukėlė nukentėjusiajam A. S. fizinį skausmą, t. y. šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 2 dalies 10 punkte.