Šiaulių apylinkės teismo nutartis

asmeniui, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, P. K., jo gynėjui advokato padėjėjui H. R.,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, P. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gynėjo advokato padėjėjo H. R. prašymą dėl P. K. skirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 12 d. nutartimi P. K. pripažintas nepakaltinamu dėl padarytų baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje. P. K. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. birželio 30 d. gautas asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, P. K. gynėjo advokato padėjėjo H. R. prašymas, kuriuo prašoma P. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą taikymą panaikinti, nurodant, kad P. K. pusę metų buvo ambulatoriškai stebimas (duomenys neskelbtini), jo sveikatos būkle šiuo metu yra absoliučiai pagerėjusi, jokių nauju kliedesių nėra pasireiškę. Per visą pusės metų laikotarpį P. K. sveikata nepablogėjo, be to, nėra jokių medicininių dokumentu išrašų, kad per minėtą laikotarpį jam būtų pasireiškę kliedesiai. P. K. taip pat nurodo, kad medicinos įstaiga, kurioje reguliariai pastarasis lankosi, nurodė, jog tokio amžiaus asmenims, kaip P. K., (duomenys neskelbtini) nepasireiškia. P. K. iki įvykio nėra buvę pasireiškusios (duomenys neskelbtini) apraiškos ar organiniai kliedesiai. Šiuo metu P. K. yra sveikas, psichologinių patologijų per šešis mėnesius nepasireiškė.

Teismo posėdžio metu asmuo, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, P. K., jo gynėjas palaikė pateiktą prašymą.

Prokurorė siūlė prašymą atmesti arba daryti bylos nagrinėjime pertrauką ir išsireikalauti iš gydymo įstaigos P. K. medicininius dokumentus.

Prašynas netenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti naują pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, ir teismas, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.) bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: 1) asmens psichinė sveikata; 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas. BK 98 straipsnio 6 dalyje taip pat nurodyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Kaip matyti iš aukščiau aptarto teisinio reglamentavimo, klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius sprendžia teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą. Nagrinėtinu atveju toks dokumentas byloje nepateiktas, o kitam subjektui, tame tarpe - ir asmeniui, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, ar jo gynėjui, galimybės su prašymu tiesiogiai kreipiantis į teismą dėl tokios paskirtos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar, kaip šiuo atveju prašoma, panaikinimo, įstatymas nenumato, dėl ko teismui tenkinti asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, gynėjo prašymą dėl tokios paskirtos priemonės panaikinimo nėra teisinio pagrindo.

Pastebėtina, kad sveikatos priežiūros įstaigai pateikus teikimą dėl P. K. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės, šis klausimas dar kartą bus sprendžiamas apylinkės teisme, kaip tai numato BK 98 straipsnio 6 dalis.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais, teismas

nutaria:

asmens, kuriam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, P. K. gynėjo advokato padėjėjo H. R. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.