Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos P. D., atstovaujamos valstybės antrinę teisinę pagalbą teikiančio advokato M. P., prašymą dėl Lenkijos Respublikos Suvalkų apygardos teismo I-ojo civilinių bylų skyriaus 2008 m. gegužės 12 d. sprendimo byloje Nr.C137/08 ir jį pakeitusio Suvalkų rajono teismo III-ojo šeimos ir nepilnamečių skyriaus 2011 m. birželio 16 d. sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje (suinteresuotas asmuo S. D.) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme 2016-01-22 gautas pareiškėjos prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Europos Sąjungos valstybės narės teismo procesinius sprendimus, kuriais pareiškėjai iš suinteresuoto asmens S. D. nuspręsta išieškoti išlaikymą vaikams.

Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 26 d. nutartimi pareiškėjos prašymas priimtas nagrinėti, suinteresuotam asmeniui jo gyvenamosios vietos adresu išsiųstas pareiškėjos prašymas su priedais, nustatytas terminas atsiliepimui į prašymą pateikti.

Lietuvos apeliaciniame teisme 2016-03-29 gautas suinteresuoto asmens atsiliepimas į prašymą. Suinteresuotas asmuo sutinka su pareiškėjos pateiktu prašymu, nurodo, kad priteisto išlaikymo vaikams nemokėjo, nes neturėjo galimybės. Šiuo metu yra bedarbis, Lietuvoje turi žmoną, su kuria augina du nepilnamečius vaikus, todėl teismo prašo atsižvelgti į suinteresuoto asmens situaciją, tenkinant pareiškėjos prašymą.

Europos Sąjungos valstybių narių teismų priimtų sprendimų pripažinimo ir leidimo juos vykdyti Lietuvos Respublikoje procedūroms taikomos Europos Sąjungos reglamentų, Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau tekste – Įstatymas) ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) nuostatos (Įstatymo 4 str. 1 d.).

Europos Sąjungos teismų sprendimų dėl išlaikymo prievolių, atsirandančių iš šeimos santykių, tėvystės ar motinystės, santuokos ar giminystės, pripažinimo ir nagrinėjimo procedūras reglamentuoja Europos Sąjungos Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 4/2009 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bei bendradarbiavimo išlaikymo prievolių srityje (toliau tekste – Reglamentas Nr. 4/2009).

Reglamento Nr. 4/2009 IV skyriaus 16 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos teisingumo įstaigų sprendimai, priimti valstybėje narėje, kuriai 2007 m. lapkričio 23 d. Hagos protokolo dėl išlaikymo prievolėms taikytinos teisės neprivalomas, pripažįstami pagal Reglamento Nr. 4/2009 II skirsnio taisykles. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje išaiškinta, kad Reglamento Nr. 4/2009 II skirsnis taip pat taikomas tuo atveju, kai prašomo pripažinti ir leisti vykdyti teisingumo įstaigos sprendimo kilmės valstybė yra prisijungusi prie 2007 m. Hagos protokolo, tačiau sprendimas priimtas iki Reglamento Nr. 4/2009 ir 2007 m. Hagos protokolo taikymo pradžios (2011 m. birželio 18 d.), šio teismo sprendimo pripažinimui turi būti taikomas toks pat teisinis režimas, koks yra taikomas Europos Sąjungos valstybių narių, kurioms 2007 m. Hagos protokolas nėra privalomas, teismų sprendimų dėl išlaikymo pripažinimui – tokie sprendimai pripažįstami pagal Reglamento Nr. 4/2009 IV skyriaus 2 skirsnio taisykles (Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2T-48/2013).

Nagrinėjamu atveju Lenkijos Respublikai privalomas 2007 m. Hagos protokolas, tačiau atsižvelgiant į tai, kad prašomi pripažinti Lenkijos teismo sprendimai, priimti atitinkamai 2008-05-12 ir 2011-06-16 (t. y. iki Reglamento Nr. 4/2009 ir 2007 m. Hagos protokolo taikymo pradžios (2011 -06-18), taikomos Reglamento Nr. 4/2009 IV skyriaus 2 skirsnio taisyklės.

Reglamento Nr. 4/2009 2 skirsnio 30 straipsnyje ir Įstatymo 4 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad kitos Europos Sąjungos valstybės teisingumo įstaigos sprendimas pripažįstamas kitoje Europos Sąjungos valstybėje netikrinant jo nepripažinimo pagrindų, iš karto, kai užbaigiami formalumai, susiję su pateiktų dokumentų peržiūra jų atitikimo procesiniams dokumentams keliamiems reikalavimams aspektu.

Pareiškėja Lietuvos apeliaciniam teismui kartu su prašymu pateikė Lenkijos Respublikos Suvalkų apygardos teismo I-ojo civilinių bylų skyriaus 2008 m. gegužės 12 d. sprendimą byloje Nr.C137/08, įsiteisėjusį 2008 m. birželio 3 d., su vertimu į lietuvių kalbą (b. l. 7-11), jį pakeitusį Suvalkų rajono teismo III-ojo šeimos ir nepilnamečių skyriaus 2011 m. birželio 16 d. sprendimą, įsiteisėjusį 2011 m. liepos 8 d. (pradedamas vykdyti nuo 2011 m. birželio 16 d.) su vertimu į lietuvių kalbą (b. l. 12-16), taip pat Reglamento Nr. 4/2009 užpildytą prašymo formą, siekiant pripažinti teismo sprendimą, paskelbti jį vykdytinu arba vykdyti teismo sprendimą dėl išlaikymo prievolių. Kadangi pareiškėjos pateikti procesiniai dokumentai atitinka CPK, Įstatyme ir Reglamente Nr. 4/2009 nustatytus reikalavimus, o suinteresuotas asmuo sutinka su pareiškėjos prašymu, prašomi pripažinti ir leisti vykdyti užsienio teismo sprendimai yra pripažįstami ir juos leidžiami vykdyti Lietuvos Respublikoje netikrinant jų nepripažinimo pagrindų (CPK 185 str.).

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos prašymą tenkinti.

pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos Suvalkų apygardos teismo I-ojo civilinių bylų skyriaus 2008 m. gegužės 12 d. sprendimą byloje Nr.C137/08, pagal kurį:

„II. Nepilnamečių V. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. D., gim. (duomenys neskelbtini), globa perduodama abiems tėvams, o pirmiau minėtų nepilnamečių gyvenamoji vieta nustatoma prie ieškovės;

III. Nepilnamečių V. D. ir K. D. išlaikymo bei ugdymo išlaidas padengia abi šalys, todėl atsakovas (pastaba – S. D.) įsipareigoja mokėti kas mėnesį kiekvienam nepilnamečiui po 250 Lenkijos zlotų dydžio alimentus, t. y. iš viso 500 Lenkijos zlotų kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 15-os dienos ir įstatymų numatytus delspinigius už vėlavimą į ieškovės rankas, kuri yra įpareigojama dengti kitas vaikų išlaikymo ir ugdymo išlaidas“.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo III-ojo šeimos ir nepilnamečių skyriaus 2011 m. birželio 16 d. sprendimą, pakeitusį Suvalkų apygardos teismo I-ojo civilinių bylų skyriaus 2008 m. gegužės 12 d. sprendimą byloje Nr.C137/08, pagal kurį:

„I. Padidina Suvalkų apylinkės teismo 2008 m. gegužės 12 d. įsiteisėjusiu sprendimu, bylos žyma I. C. 137/08, Š. D. (pastaba – S. D.) mokėtinus alimentus nepilnamečiams V. ir K. D. kas mėnesį po 250 Lenkijos zlotų kiekvienam ir nuo 2011 m. kovo 18 d. mokėti kas mėnesį po 350 Lenkijos zlotų nepilnametei ieškovei V. D. ir 300 Lenkijos zlotų nepilnamečiui ieškovui K. D., t. y. bendrai mokėti iš anksto 650 Lenkijos zlotų iki kiekvieno mėnesio 15 dienos ir įstatymų numatytus kintamus delspinigius už vėlavimą nepilnamečių ieškovų įstatyminei atstovei P. D. (pastaba – P. D.) į rankas;

IV. Teismo sprendimo I punktas turi būti pradėtas vykdyti nedelsiant.

V. Teismo sprendimo I punktą atsakovas Š. D. (pastaba – S. D.) privalo pradėti vykdyti nepilnamečių ieškovų V. D. ir K. D., kuriems atstovauja jų motina P. D. (pastaba – P. D.), naudai“.

Šią nutartį gali būti prašoma peržiūrėti paduodant prašymą Lietuvos apeliaciniam teismui per vieną mėnesį nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos. Jeigu šalies nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prašymas dėl nutarties peržiūrėjimo gali būti paduodamas per du mėnesius nuo nutarties nuorašo įteikimo minėtai šaliai asmeniškai arba nuo jo pristatymo į jos gyvenamąją vietą dienos.

Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti prašymą dėl nutarties peržiūrėjimo, jeigu toks prašymas nebuvo paduotas.