Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-04-06 · Byla Nr. AN2.2.-1435-613/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-04-06
Bylos Nr.
AN2.2.-1435-613/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01129-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrė Seselskytė
Pažeidėjas
D. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.2.-1435-613/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01129-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-10-5971192(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, išnagrinėjusi D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2011-03-20 apie 16.50 val. parduotuvėje „Hyper Maxima“, esančioje Taikos pr. 61, Klaipėdoje, suvalgė saldainių už 0,88 Lt. Šiais savo veiksmais D. K. tyčia sunaikino nedidelės vertės turtą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje.

D. K. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2011-04-07 D. K. neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. D. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³ str., sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes D. K. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 50³ straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė:

D. K., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., taikant ATPK 24 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudą –50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Seselskytė