Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gotartas“ ieškinį atsakovui E. Č. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 708,23 Eur skolos, 11,00 Eur bylinėjimosi išlaidas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad atsakovas neatsiskaitė už parduotus naftos produktus. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai: 2016-05-20 PVM sąskaita – faktūra Nr. GOT108374 (apmokėjimo terminas iki 2016-05-30), krovinio važtaraštis MAZ108206, ieškovo banko sąskaitos išrašas, atsakovo kortelė patvirtina, kad atsakovas iš ieškovo pirko naftos produktų už 708,23 Eur ir liko skolingas ieškovui 708,23 Eur.

Ieškovo pateiktų įrodymų pagrindu pripažintina, jog tarp ieškovo ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita šalimi. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę kaip praleidęs prievolės įvykdymo terminus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str.).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą, todėl konstatuotina, kad ieškovo reikalavimai yra pagrįsti ir ieškovui iš atsakovo priteistina 708,23 Eur skolos.

Atsakovui nevykdant piniginės prievolės, iš atsakovo ieškovui priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 11 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 708,23 Eur (septynis šimtus aštuonis eurus ir 23 ct.) skolos, 6 procentus metinių palūkanų už priteistą 708,23 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-11-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 11 Eur (vienuolika eurų ir 00 ct.) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Gotartas“, į.k. 166738275, buv. Klaipėdos g. 28-11, 96135 Gargždai, a/s (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.