- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-03
- Bylos Nr.
- II-266-865/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00136-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Kategorijos
- 22.8.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. II-266-865/2025
2025 m. vasario 3 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, spręsdama A. G. 2025 m. sausio 27 d. skundo dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiojo specialisto V. I. 2025 m. sausio 27 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiasis specialistas V. I., nustatęs, kad 2025 m. sausio 24 d., 15.33 val., (duomenys neskelbtini), A. G., vairuodama automobilį „Porsche 911 Carrera“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), sustojo ir stovėjo Kelių eismo taisyklių patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (toliau – ir KET) 150.7 punkte draudžiamoje vietoje: ten kur tarp sustojusios transporto priemonės ir ištisinės ženklinimo linijos mažesnis kaip 3 m. atstumas, 2025 m. sausio 27 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu A. G. pasiūlė sumokėti administracinę nuobaudą – 15 eurų dydžio baudą.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. sausio 30 d. gautas iš Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos grupės persiųstas A. G. 2025 m. sausio 27 d. skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiojo specialisto V. I. 2025 m. sausio 27 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 622 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad apylinkės teismui gali būti apskųsti šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose. ANK 610 straipsnyje įtvirtinta, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas.
A. G. pateikė skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiojo specialisto V. I. 2025 m. sausio 27 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu, tačiau šis procesinis dokumentas nėra skundžiamas, taigi A. G. skundas dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiojo specialisto V. I. 2025 m. sausio 27 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu nepriimtinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu,
nutaria:
A. G. skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiojo specialisto V. I. 2025 m. sausio 27 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) su administraciniu nurodymu atsisakyti priimti ir grąžinti jį A. G.
Nutartis per dešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.