Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. J. skundą dėl Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. birželio 21 d. Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija (toliau – Komisija) priimtu nutarimu Nr. 357-245 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos nuteistajam S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), nutarė netaikyti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Komisija nutarime nurodė, jog bausmės atlikimo metu nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, atliko įstatymu numatytą dalį bausmės kuomet gali būti sprendžiamas nuteistojo lygtinio paleidimo klausimas, tačiau būtina įvertinti ir kitas šio klausimo sprendimui reikšmės turinčias aplinkybes. Nutarime Komisija pažymėjo, jog nuteistasis turi teigiamas nuostatas dėl finansinių įsipareigojimų vykdymo, jo nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema – 36 balais pagal OASys vertinimo metodiką. Tačiau Komisija pabrėžė, jog bausmės atlikimo metu nuteistasis baustas drausmine tvarka 6 kartus ir šiuo metu turi 2 dar galiojančias nuobaudas. Todėl, anot Komisijos, kalbėti apie nuteistojo gebėjimą laikytis probacijos sąlygų, nėra prasmės, kadangi jo elgesys bausmės atlikimo metu rodo, kad nuteistasis nesugeba laikytis pataisos įstaigos nustatytų vidaus tvarkos taisyklių. Dėl to Komisija reziumavo, jog nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu bei pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką nėra ženkli ir nesudaro pagrindo manyti, kad laisvėje jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl netikslinga nuteistąjį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, kadangi nėra pagrindo manyti, jog jis, būdamas laisvėje, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.