Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-12-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-1459-1017/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-12
Bylos Nr.
T-1459-1017/2016
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-65296-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Norvilienė
Nuteistasis
O. O.
Kategorijos
Teikimas Nr. 1-1459-1017/2016
Teisminio proceso Nr. 1-10-1-65296-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo O. O. prašymą dėl bausmės vykdymo atidėjimo taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu O. O. buvo nuteistas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalies, padarymo, jam skirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią subendrinus su 2015 m. lapkričio 4 d. nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi, paskirta galutinė subendrinta 3 metų 8 mėnesių 29 dienų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Nuosprendis 2016 m. gegužės 27 d. įsiteisėjo.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 6 d. gautas persiųstas iš Vilniaus rajono apylinkės teismo nuteistojo O. O. prašymas, kuriuo jis prašo pritaikyti jam BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatas (Bausmės vykdymo atidėjimas).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, O. O. buvo nuteistas dėl sunkaus nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymo. Vilniaus miesto apylinkės teismas, 2016 m. gegužės 6 d. priimdamas nuosprendį, skirdamas bausmę, sprendė, jog nuteistajam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė. Atkreiptinas dėmesys, kad nuo nuosprendžio priėmimo BK 75 straipsnio nuostatos nesikeitė. Be to, nuosprendyje buvo nurodyta jo apskundimo tvarka – jis per dvidešimt dienų galėjo būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą, tačiau nuteistasis šia galimybe nepasinaudojo.

Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu nuteistajam O. O. paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, o įstatymų leidėjas per laikotarpį nuo teismo nuosprendžio priėmimo dienos nepriėmė įstatymo, lengvinančio nuteistojo teisinę padėtį, nėra pagrindo nagrinėti nuteistojo prašymo, todėl jo prašymas paliktinas nenagrinėtu (BPK 336 str., 362-362¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-362¹ straipsniais,

nutaria:

Palikti nenagrinėtu O. O. prašymą dėl bausmės vykdymo atidėjimo taikymo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Norvilienė