Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant ieškovui R. A., jo atstovui advokatui Bronislovui Sandarui, atsakovei J. A., institucijos teikiančios išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. K. teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo R. A. ieškinį atsakovei J. A. institucijoms teikiančioms išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Elektrėnų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas R. A. pareiškė ieškinį atsakove J. A., institucijai teikiančiai išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Elektrėnų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.

Ieškovas R. A. ir atsakovė J. A. teismo posėdžio metu pareiškė, kad jie susitaikė, prašo bylą nutraukti bei panaikinti laikinąją apsaugos priemonę - 2014 m. rugsėjo 23 d. nutartimi priteistą laikiną išlaikymą vaikui.

institucijos teikiančios išvadą Šilalės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė D. K. su prašymu sutinka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.64 str. 1 dalimi teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti. Šalių prašymas atitinka vaiko interesams, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų. Todėl remiantis Lietuvos Respublikos CPK 384 str. 4 d. šalims susitaikius civilinė byla nutraukiama. Šalims grąžintinas santuokos liudijimas.

Šalims susitaikius ir gyvenant kartu nebus pažeisti vaiko interesai, todėl laikinosios priemonės tampa nereikalingos ir turi būti panaikintinos.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 384 str. 4 d. nutartis nutraukti bylą neskundžiama, tačiau teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iš naujo į teismą dėl santuokos nutraukimo ar gyvenimo skyrium.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 149 str., 290 str., 291str., 384 str. 4 d., teismas

nutarė:

civilinę bylą, Nr. 2-75-761/2015, šalims susitaikius nutraukti.

Panaikinti 2014 m. rugsėjo 23 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – priteistą laikiną išlaikymą dukrai A. A..

Gražinti šalims santuokos liudijimą AA Nr. 322320.

Nutartis neskundžiama.