Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-09-21 · Byla Nr. A2.9.-1791-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-09-21
Bylos Nr.
A2.9.-1791-439/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
R. N.
Kategorijos
  • 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1791-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01595-2015-5
Registro Nr. ROIK: 15050321353
Procesinio sprendimo kategorija 2.10. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. rugsėjo 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant pažeidėjui R. N. išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. Pagėgių sav., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 183 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-02 apie 22 val. 57 min., adresu Pagėgių sav., Pagėgiai, , R. N. būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis 1,62 promilių girtumas, savo bute triukšmavo, garsiai leido muziką trikdydamas viešąją rimtį nakties metu, bei girdė nepilnametį R. S., kuriam nustatytas vidutinis 1,64 promilių girtumas, alkoholiniais gėrimais – degtine. Tokiais savo veiksmais R. N. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., 183 str. 2 d.,

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad R. N. iš esmės prisipažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

R. N. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno R. S. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą R. N. atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes R. N. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. N., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 183 str. 2 d., ir jam paskirti:

pagal LR (duomenys neskelbtini) str. – 110 Eur baudą,

pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 200 Eur baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15050321353.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė