Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iš­nag­ri­nė­jęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros pro­ku­ro­ro Bronislovo Razmos pa­reiš­ki­mą dėl pro­ce­so už­bai­gi­mo tei­smo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu bau­džia­mo­jo­je by­lo­je Nr. 44-1-00038-14 ir su­si­pa­ži­nęs su iki­teis­mi­nio ty­ri­mo by­los me­džia­ga, ku­rio­je A. P., gimęs 1964 m. lapkričio 9 d., Telšių m., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis pagal verslo liudijimą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Ryškėnų sen., Telšių r. sav., neteistas, kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 204 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis, neturėdamas leidimo, pateikė realizuoti nedidelį kiekį prekių, pažymėtų svetimu prekių ženklu, ir dėl to padarė žalos, t.y. 2014 m. balandžio 6 d., apie 9⁵⁰ val., prekyvietėje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „Rietavo turgus“, esančiame Drobstų kaime, Rietavo savivaldybėje, kaltinamasis A. P. neturėdamas leidimo pateikė realizuoti svetimais prekės ženklais pažymėtą nedidelį prekių kiekį: 7 vnt. sportinių kelnių, 3 vnt. marškinėlių, 3 vnt. striukių, pažymėtų prekiniu ženklu ADIDAS, priklausančiu Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B. V.; 2 vnt. vaikiškų kepurių, 3 vnt. vaikiškų džinsų, 2 vnt. sportinių kelnių ir 6 vnt. vaikiškų palaidinių, pažymėtų prekiniu ženklu HELLO KITTY“, priklausančiu Japonijos įmonei SANRIO COMPANY, LTD; 4 vnt. kepurių ir 1 vnt. sportinių kelnių, pažymėtų prekiniu ženklu NIKE, priklausančiu JAV įmonei NIKE INTERNATIONAL, LTD; 1 vnt. sportinių kelnių, 6 vnt. vaikiškų sportinių kelnių, 1 sportinį megztinį ir 3 vnt. sportinių kostiumų, pažymėtų prekiniu ženklu PUMA, priklausančiu Vokietijos įmonei PUMA SE; 2 vnt. vaikiškų kepurių, 2 vnt. vaikiškų džinsinių kelnių, pažymėtų prekiniu ženklu SPIDER-MAN, priklausančiu JAV įmonei MARVEL CHARACTERS, INC; kurių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų, nes originalių sportinių kelnių ADIDAS vieneto mažiausios rinkos kaina yra 169 Lt (atitinkamai 7 vnt. – 1183 Lt), originalių marškinėlių ADIDAS vieneto mažiausios rinkos kaina yra 99 Lt (atitinkamai 3 vnt. – 297 Lt), originalios striukės ADIDAS“ vieneto mažiausios rinkos kaina yra 219 Lt (atitinkamai 3 vnt. – 657 Lt); originalios vaikiškos kepurės HELLO KITTY vieneto mažiausios rinkos kaina yra 50 Lt (atitinkamai 2 vnt. – 100 Lt), originalių vaikiškų džinsų HELLO KITTY vieneto mažiausios rinkos kaina yra 55 Lt (atitinkamai 3 vnt. – 165 Lt), originalių sportinių kelnių HELLO KITTY vieneto mažiausios rinkos kaina yra 55 Lt (atitinkamai 3 vnt. – 110 Lt), originalios vaikiškos palaidinės HELLO KITTY vieneto mažiausios rinkos kaina yra 62 Lt (atitinkamai 6 vnt. – 372 Lt); originalios kepurės NIKE vieneto mažiausios rinkos kaina yra 34 Lt (atitinkamai 4 vnt. – 136 Lt), originalių sportinių kelnių NIKE vieneto mažiausios rinkos kaina yra 138 Lt (atitinkamai 1 vnt. – 138 Lt); originalių sportinių kelnių PUMA vieneto mažiausios rinkos kaina yra 103 Lt (atitinkamai 1 vnt. – 103 Lt), originalių vaikiškų sportinių kelnių PUMA vieneto mažiausios rinkos kaina yra 80 Lt (atitinkamai 6 vnt. – 480 Lt), originalaus sportinio megztinio PUMA vieneto mažiausios rinkos kaina yra 169 Lt (atitinkamai 1 vnt. – 169 Lt), originalaus sportinio kostiumo PUMA vieneto mažiausios rinkos kaina yra 199 Lt (atitinkamai 3 vnt. – 597 Lt); originalios vaikiškos kepurės SPIDER-MAN vieneto mažiausios rinkos kaina yra 48 Lt (atitinkamai 2 vnt. – 96 Lt), originalių vaikiškų džinsinių kelnių SPIDER-MAN vieneto mažiausios rinkos kaina yra 40 Lt (atitinkamai 2 vnt. – 80 Lt), dėl to padarė žalos registruotų prekių ženklų savininkams: Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B. V. – 2137 Lt žalą, Japonijos įmonei SANRIO COMPANY, LTD – 747 Lt žalą, JAV įmonei NIKE INTERNATIONAL, LTD – 274 Lt žalą, Vokietijos įmonei PUMA SE – 1349 Lt žalą, JAV įmonei MARVEL CHARAKTERS, INC – 176 Lt žalą, tuo padarydamas bendrą 4.683 Lt žalą.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK KPP tyrėjos G. U. 2014-04-07 tarnybiniu pranešimu, kad pagal 2014-04-06 pavedimą atlikti patikrinimą UAB „Rietavo turgus“, Drobstų k., Rietavo sav., A. P. prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir išimta rūbų bei kepurių su galimai pažymėtais svetimais prekių ženklais „Adidas“, „Puma“, „Nike“, „Spiderman“, „Hello Kitty“, galimai neatitinkančiais teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų (b.l. 4); patikrinimo aktu, kuriame užfiksuotas 2014-04-06 atliktas patikrinimas UAB „Rietavo turgus“ turgavietėje, adresu Drobstų k., Rietavo sav., kurio metu A. P., prekiaujantis prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini), pateikė verslo liudijimą Nr. IE 7127714. Patikrinimo metu nustatyta, jog įvairiose vietose sukabinta bei ant stalo sudėta įvairūs rūbai, pažymėti garsių prekinių ženklų „Nike“, „Adidas“, „Puma“, „Nike“, „Spiderman“, „Hello Kitty“, kurie, kaip įtariama, yra neteisėtai pažymėti šiais prekių ženklais. Patikrinimo metu paimta: 7 vnt. sportinių kelnių „Adidas“, 1 vnt. sportinių kelnių „Puma“, 6 vnt. vaikiškų sportinių kelnių „Puma“, 2 vnt. vaikiškų kepurių „Spiderman“, 2 vnt. vaikiškų kepurių „Hello Kitty“, 4 vnt. vasarinių kepurių su snapeliu „Nike“, 5 vnt. vaikiškų kelnyčių „Hello Kitty“, 2 vnt. vaikiškų džemperių „Spyderman“, 6 vnt. vaikiškų palaidinių „Hello Kitty“, 3 vnt. sportinių kostiumų su ženklu „Puma“, 1 vnt. sportinių kelnių „ Nike“, 3 vnt. striukių „Adidas“, 3 vnt. vyriškų marškinėlių „Adidas“, 1 vnt. sportinių megztukų „Puma“ (b.l. 7); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad 2014-04-06 iš A. P. prekybos vietos Nr. (duomenys neskelbtini) paimta: 7 vnt. sportinių kelnių „Adidas“, 1 vnt. sportinių kelnių „Puma“, 6 vnt. vaikiškų sportinių kelnių „Puma“, 2 vnt. vaikiškų kepurių „Spiderman“, 2 vnt. vaikiškų kepurių „Hello Kitty“, 4 vnt. vasarinių kepurių su snapeliu „Nike“, 5 vnt. vaikiškų kelnyčių „Hello Kitty“, 2 vnt. vaikiškų džemperių „Spyderman“, 6 vnt. vaikiškų palaidinių „Hello Kitty“, 3 vnt. sportinių kostiumų su ženklu „Puma“, 1 vnt. sportinių kelnių „ Nike“, 3 vnt. striukių „Adidas“, 3 vnt. vyriškų marškinėlių „Adidas“, 1 vnt. sportinių megztukų „Puma“ (b.l. 8, 25-26); nutarimu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugojimui, kuriame užfiksuotas iš įvykio vietos paimtų daiktų perdavimas saugoti Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK pagal 2014-05-15 kvitą B serija BBC Nr. 008753 (b.l. 25-26); specialisto išvada Nr. 140140LT – 01, kurioje konstatuota, kad tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos: 1.1. registruotais prekių ženklais, priklausančiais Vokietijos įmonei ADIDAS AG bei Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. (sportinės kelnės su žymenimis ADIDAS – 7 vnt., marškinėliai su žymenimis ADIDAS – 3 vnt. bei striukės su žymenimis ADIDAS – 3 vnt.), Japonijos įmonei SANRIO COMPANY, LTD. (vaikiškos palaidinės su žymenimis HELLO KITTY – 6 vnt.), JAV įmonei NIKE INTERNATIONAL, LTD (kepurės su žymenimis NIKE – 4 vnt., sportinės kelnės su žymenimis NIKE – 1 vnt.), Vokietijos įmonei PUMA SE (sportinės kelnės su žymenimis PUMA – 1 vnt., sportinis megztinis su žymenimis PUMA – 1 vnt.); 1.2. žymenimis, klaidinančiai panašiais į Japonijos įmonei SANRIO COMPANY, LTD. (vaikiškos kepurės su žymenimis HELLO KITTY – 2 vnt., vaikiški džinsai su žymenimis HELLO KITTY – 3 vnt., sportinės kelnės su žymenimis HELLO KITTY – 2 vnt. ), Vokietijos įmonei PUMA SE (vaikiškos sportinės kelnės su žymenimis PUMA – 6 vnt., bei sportiniai kostiumai su žymenimis PUMA – 3 vnt.), JAV įmonei MARVEL CHARACTERS, INC. (vaikiškos kepurės su žymenimis SPIDER – MAN – 2 vnt. bei vaikiškos džinsinės kelnės su žymenimis SPIDER – MAN – 2 vnt.). 2. Šių tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais arba žymenimis, klaidinančiai panašiais į registruotus prekių ženklus be prekių ženklų savininkų leidimo: sportinės kelnės su žymenimis ADIDAS – 7 vnt.; marškinėliai su žymenimis ADIDAS – 3 vnt.; striukės su žymenimis ADIDAS – 3 vnt.; vaikiškos kepurės su žymenimis HELLO KITTY – 2 vnt.; vaikiški džinsai su žymenimis HELLO KITTY – 3 vnt.; sportinės kelnės su žymenimis HELLO KITTY – 2 vnt.; vaikiškos palaidinės su žymenimis HELLO KITTY – 6 vnt.; kepurės su žymenimis NIKE – 4 vnt.; sportinės kelnės su žymenimis NIKE – 1 vnt.; sportinės kelnės su žymenimis PUMA – 1 vnt.; vaikiškos sportinės kelnės su žymenimis PUMA – 6 vnt.; sportinis megztinis su žymenimis PUMA – 1 vnt.; sportiniai kostiumai su žymenimis PUMA – 3 vnt.; vaikiškos kepurės su žymenimis SPIDER – MAN – 2 vnt.; vaikiškos džinsinės kelnės su žymenimis SPIDER – MAN – 2 vnt. 3. Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso įmonėms, išvardintoms Išvadų punktuose Nr. 1.1. bei 1.2. Šias įmones intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose registruota kovos prieš klastotes asociacija SNB-REACT (Amstelveenseweg 864, 1081 JM Amsterdamas, Nyderlandai); asociacijos SNB-REACT atstovas Lietuvoje – Kazimieras Saržickas (Subačiaus g. 15-45, Vilnius). 4. Tyrimo metu nustatytos šios atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausios rinkos kainos: sportinės kelnės ADIDAS – 169 LTL, atitinkamai 7 vnt. kaina – 1183 LTL; marškinėliai ADIDAS – 99 LTL, atitinkamai 3 vnt. kaina – 297 LTL; striukė ADIDAS – 219 LTL, atitinkamai 3 vnt. kaina – 657 LTL; vaikiška kepurė HELLO KITTY – 50 LTL, atitinkamai 2 vnt. kaina – 100 LTL; vaikiški džinsai HELLO KITTY – 55 LTL, atitinkamai 3 vnt. kaina – 165 LTL; sportinės kelnės HELLO KITTY – 55 LTL, atitinkamai 2 vnt. kaina – 110 LTL; vaikiška palaidinė HELLO KITTY – 62 LTL, atitinkamai 6 vnt. kaina – 372 LTL; kepurė NIKE – 34 LTL, atitinkamai 4 vnt. kaina – 136 LTL; sportinės kelnės NIKE – 138 LTL; sportinės kelnės PUMA – 103 LTL; vaikiškos sportinės kelnės PUMA – 80 LTL, atitinkamai 6 vnt. kaina – 480 LTL; sportinis megztinis PUMA – 169 LTL; sportinis kostiumas PUMA – 199 LTL, atitinkamai 3 vnt. kaina – 597 LTL; vaikiška kepurė SPIDER – MAN – 48 LTL, atitinkamai 2 vnt. kaina – 96 LTL; vaikiškos džinsinės kelnės SPIDER – MAN – 40 LTL, atitinkamai 2 vnt. kaina – 80 LTL. Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 4683 LTL. 5. Asociacijos SNB-REACT atstovaujamų prekių ženklų savininkų dėl neteisėto jiems priklausančių prekių ženklų panaudojimo padaryta turtinė žala yra prilygintina atitinkamų originalių teisėtų gamintojų gaminamų prekių kainai. Specialisto išvada Nr. 140140LT-01 pateikta bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių kaina yra lygi 4683 LTL. Todėl laikytina, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo padaryta bendra žala yra lygi 4683 LTL. 6. Asociacijos SNB-REACT nariai prekių ženklų savininkai yra informuoti apie galimybę reikšti civilinį ieškinį ikiteisminiame tyrime Nr. 44-1-00038-14. Šiuo metu prekių ženklų savininkai civilinio ieškinio reikšti neketina, tačiau pasilieka teisę tai daryti ateityje (b.l. 10-24); kaltinamojo A. P. parodymais, kuriuose jis prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kad pagal verslo liudijimą prekiauja Rietavo turguje bei Telšiuose. 2014-04-06, apie 6⁰⁰ val., jis atvyko į UAB „Rietavo turgus“, es. Drobstų k., Rietavo sav., prekiauti rūbais vaikams ir suaugusiems prekyvietėje Nr. (duomenys neskelbtini). Jam prekiaujant apie 10⁰⁰ val. į jo prekybos vietą atėjo Rietavo PK kriminalinės policijos pareigūnai, kurie paprašė jo pateikti prekių įsigijimo bei kitus dokumentus. Pareigūnai atliko patikrinimą jo prekybinėje vietoje ir išėmė 7 vnt. sportinių kelnių „Adidas“, 1 vnt. sportinių kelnių „Puma“, 6 vnt. vaikiškų sportinių kelnių „Puma“, 2 vnt. vaikiškų kepurių „Spiderman“, 2 vnt. vaikiškų kepurių „Hello Kitty“, 4 vnt. vasarinių kepurių su snapeliu „Nike“, 5 vnt. vaikiškų kelnyčių „Hello Kitty“, 2 vnt. vaikiškų džemperių „Spyderman“, 6 vnt. vaikiškų palaidinių „Hello Kitty“, 3 vnt. sportinių kostiumų su ženklu „Puma“, 1 vnt. sportinių kelnių „ Nike“, 3 vnt. striukių „Adidas“, 3 vnt. vyriškų marškinėlių „Adidas“, 1 vnt. sportinių medztukų „Puma“. Viso išėmė 46 vnt. prekių. Kaip jam paaiškino policijos pareigūnai, prekes jie paėmė dėl to, kad jos buvo pažymėtos garsių firmų prekiniais ženklais, neatitinkančiais teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų. Kad tų prekių, kurios pažymėtos garsių firmų prekiniais ženklais „Adidas, „Puma“, „Nike“, „Spyder man“, Hello Kitty“ prekybai yra reikalingas atskiras leidimas, jis nežinojo. Tas prekes jis buvo pirkęs 2012 metais Gariūnų turgavietėje Vilniuje ir iš tiekėjo UAB „Litatex“, Vilkaviškyje. Prekes jis pirko naujas, jam perkant buvo išrašytos prekių pirkimo-pardavimo sąskaitos faktūros. Nusipirktas prekes jis atsivežė prekiauti į UAB „Rietavo turgus“. Pirkdamas minėtas prekes Gariūnų turgavietėje, jis buvo įsitikinęs, kad jie yra originalūs, o ne klastotė. Dėl padaryto nusižengimo gailisi. (b.l. 33).

Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo 38 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad įregistruoto ženklo savininkas turi išimtinę teisę uždrausti kitiems asmenims be jo sutikimo komercinėje veikloje naudoti bet kokį žymenį, kuris yra: tapatus įregistruotam ženklui tapačioms prekėms ir (ar) paslaugoms; tapatus įregistruotam ženklui tapačioms ar panašioms prekėms ir (ar) paslaugoms ar klaidinamai į jį panašus ir dėl to yra galimybė suklaidinti visuomenę, įskaitant klaidinamą asocijavimą su įregistruotu ženklu, o to paties straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad ženklo savininkas, vadovaudamasis šio straipsnio 1 dalies nuostatomis, gali uždrausti: siūlyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, išleisti jas į rinką arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti, taip pat siūlyti bei teikti juo pažymėtas paslaugas.

Kaltinamasis savo veiksmais padarė žalos (žalos prekių ženklų savininko materialiniams interesams, prestižui, žalos vartotojo interesams, kt.), jo veika yra tyčinė, nes užsiimdamas tokio pobūdžio verslu, privalėjo žinoti ir žinojo (įsigijo prekes Gariūnų turgavietėje, be dokumentų, nes tokių pareigūnams nepateikė, įsigytų prekių kainos neatitiko originalių prekių kainų), kad jo realizuoti pateiktos prekės svetimais prekių ženklais pažymėtos neteisėtai.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visetas įrodo, jog kaltinamasis neturėdamas leidimo, pateikė realizuoti svetimu prekių ženklu pažymėtą nedidelį prekių kiekį, padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 204 straipsnio 2 dalyje.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, proceso išlaidų nėra.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta prisipažinimą padarius nusikalstamą veiką ir nuoširdų gailėjimąsi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokuroras savo pareiškime prašo kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 204 str. 2 d., skirti 6 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visą laikotarpį dirbti.

Kaltinamasis neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, bet prašo sušvelninti bausmę. (b.l. 63).

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių (BK 61 str.), atsižvelgia į nusikalstamos veikos tyčinį pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, į kaltinamojo asmenybę, kad nusikalto anksčiau neteistas, padarė baudžiamąjį nusižengimą, prisipažino kaltu ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, dirba pagal verslo liudijimą, administracine tvarka nebaustas, jį charakterizuojančios medžiagos byloje nėra.

Teismo vertinimu, bausmės tikslai, įvardyti Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., bei teisingumo principas gali būti pasiekti kaltinamajam paskyrus laisvės apribojimo bausmę, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., sumažintina ?.

Kardomoji priemonė kaltinamajam nepaskirta ir neskirtina.

Išspręstinas daiktinių įrodymų klausimas.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., tei­smas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. P. pripažinti kaltu pa­gal Lietuvos Respublikos BK 204 str. 2 d., ir jį nuteisti laisvės apribojimo bausme 6 (šešis) mėnesius, kurią, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., sumažinti ?, ir nustatyti laisvės apribojimo bausmę 4 (keturis) mėnesius. Įpareigoti nuteistąjį visą šį laikotarpį dirbti.

Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 ir 3 p., iš A. P. paimtus daiktus: 46 vnt. įvairių rūbų ir kepurių, pažymėtų įvairių įmonių prekiniais ženklais (saugomus Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK pagal 2014-05-15 kvitą B Nr. 008753) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti A. P., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, galės paskirti bet kokią sankcijoje numatytą bausmę. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 353 str. nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.