Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2016-05-12 · Civilinė byla Nr. e2-1054-439/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-12
Bylos Nr.
e2-1054-439/2016
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00839-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Ieškovas
BnP Finance
Atsakovas
R. G.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1054-439/2016Proceso Nr. 2-46-3-00839-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 12 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės BnP Finance, AB ieškinį atsakovui R. G. dėl skolos, palūkanų priteisimo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 283,94 Eur negrąžinto kredito, 24,41 Eur kredito mokesčio, 4,60 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti.

Atsiliepimas

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-04-27 (CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka – šeimos nariui), įpareigojant atsakovą per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str.).

Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovė su atsakovu 2015-03-02 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. s5mrjgw6, kuria atsakovui buvo suteiktas 1200 Eur kreditas 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 528,00 Eur kredito mokestį iki 2016-03-15, 12 mėnesinėmis įmokomis po 144,00 Eur. Atsakovas neįvykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolingas ieškovei 283,94 Eur negrąžinto kredito, 24,41 Eur kredito mokesčio, dėl to priskaičiuota 4,60 Eur palūkanų.

Tarp ieškovės ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Atsakovui buvo suteiktas 1200,00 Eur kreditas. Atsakovas įgijo teisę disponuoti gautomis lėšomis, bei įsipareigojo kreditą grąžinti iki 2016-03-15. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas būtų prievolę visiškai įvykdęs ar pareiškęs ieškovei pretenzijas dėl skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 283,94 Eur negrąžinto kredito, 24,41 Eur kredito mokesčio, 4,60 Eur palūkanų.

Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovo ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Ieškovė sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį, patyrė 121,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Iš 2016 m. sausio 4 d. Atstovavimo sutarties nustatyta, kad ieškovę atstovauja advokatai ir advokatų padėjėjai, todėl ieškovės išlaidos už procesinių dokumentų parengimą priteistinos iš atsakovo. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 136,00 Eur (LR CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str.,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. G. a. k. (duomenys neskelbtini) 283,94 Eur kredito, 24,41 Eur kredito mokesčio, 4,60 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 312,95 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-04-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 136,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei BnP Finance, AB, į. k. 302447985, buv. Ulonų g. 5, Vilnius.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė