Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Kaupelė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. lapkričio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas UAB (duomenys neskelbtini)pateiktas 2025 m. lapkričio 20 d. mokėjimo nurodymas, patvirtinantis, kad UAB (duomenys neskelbtini) paskirta bauda sumokėta į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220, mokėjimo paskirtyje nurodant, be kita ko, ir GA28516880.

Kadangi iki paskirto posėdžio datos buvo gauti įrodymai, kad piniginė sankcija yra įvykdyta, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) buveinė yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Iš 2025 m. kovo 17 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28516880 matyti, kad jame yra nurodyti gavėjo duomenys paskirtos baudos sumokėjimui (gavėjas, jo adresas, sąskaitos numeris, bankas, banko kodas, mokėjimo suma ir mokėjimo paskirtis). Iš UAB (duomenys neskelbtini) pateikto mokėjimo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2025 m. lapkričio 20 d. UAB (duomenys neskelbtini) atliko 80 Eur mokėjimą į kompetentingos institucijos banko sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220, nurodytą sprendime, be kita ko, mokėjimo paskirtyje nurodant ir GA28516880, t. y. sprendime nurodytą mokėjimo paskirtį, kas akivaizdu, kad atitinka sprendimo numerį. Teismas neturi pagrindo netikėti pateiktais duomenimis, todėl pripažįsta, kad UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija, kurią pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje prašo kompetentinga institucija, yra įvykdyta.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsisakytina pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. kovo 17 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28516880 (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją (80 Eur baudą).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. kovo 17 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28516880 UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją (80 Eur baudą).

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir UAB (duomenys neskelbtini). Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.