Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija vaivadienė,

dalyvaujant A. M.,

išnagrinėjusi A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios B. M. IĮ priklausančioje parduotuvėje pardavėja, administracine tvarka baustos pagal LR ATPK 163 (7) str. 1 d., gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2012m. kovo 18 d., apie 11.20 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), dirbdama B. M. IĮ priklausančioje parduotuvėje pardavėja, nesilaikė licencijuojamos veiklos sąlygų, o būtent asmeniui pardavusi alkoholinius gėrimus (vieną alaus butelį ,,Forto stiprusis“, kurio alkoholio tūrio koncentracija 8,1%) atidarė butelį ir leido asmeniui vartoti alkoholinį gėrimą prekybos salėje, tuo pažeisdama Vilniaus rajono savivaldybės išduotos licencijos Nr. (duomenys neskelbtini) (išdavimo data 2001-06-01) sąlygas, t.y. leidžiama parduoti alkoholius gėrimus ir alų tik išsinešimui, tokiu būdu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 2 d.

A. M. prisipažino pažeidusi prekybos alkoholiniais gėrimais tvarką ir paaiškino, kad 2012-02-18 apie 11.20 val. į parduotuvę, kurioje ji dirba, užėjo iš matymo pažįstamas vyriškis, kuris įsigijo vieną butelį alaus ,,Fortas“ ir paprašė puoduko bei atidaryti šį butelį, nes paaiškino, kad nori gerti. A. M. butelį atidarė ir jį padavė vyriškiui, kuris pradėjo jį gerti. Dėl pažeidimo gailisi. Pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, licencija verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais ir alumi, A. M. paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į tai, kad pažeidėja administracine tvarka kartą bausta, dirba, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę (pripažino savo kaltę, gailisi) ir tai, kad nėra sunkinančių. Byloje nėra duomenų, kad A. M. buvo suteikta teisė sumokėti baudą pagal administracinį nurodymą (ATPK 260-1 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina bauda, švelnesnė, nei numatyta sankcijoje (ATPK 30 -1 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d. ir, vadovaujantis ATPK 30-1 str., skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.