Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G., nedalyvaujant nukentėjusiajam M. N., išnagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylas,

Aprašomoji dalis

nustato

A. G. 2011-07-22 apie 19.40 val., būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), viešoje vietoje – Utenoje, Taikos g. prie namo Nr. 3, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Be to, A. G. 2011-07-22 apie 19.40 val., būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), Utenoje, Taikos g. prie namo Nr. 3, vengdamas sulaikymo pasipriešino Utenos apskrities VPK VTS PP AIVG tyrėjui M. N., nevykdė jo teisėtų reikalavimų nutrakti neteisėtą veiką bei žodžiais įžeidė jo garbę ir orumą.

Šiais veiksmais A. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

A. G. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, protokolu dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant A. G. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes – teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus, būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, taip pat atsižvelgiama į A. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: iki paskutinio pažeidimo padarymo tris kartus baustas už nedidelį chuliganizmą, vieną kartą už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, už alkoholinių gėrimų nupirkimą ar kitokį perdavimą nepilnamečiui, nepilnamečio nugirdymą, policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, paskirtu baudų nesumokėjo, nedirba. Įvertinus A. G. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtinos administracinės nuobaudos – administracinis areštas (LR ATPK 30²str.).

Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administracinio sulaikymo laikas nuo 2011-07-22 iki 2011-07-23 (LR ATPK 338 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – penkiolika parų administracinio arešto, pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – penkiolika parų administracinio arešto, pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – penkiolika parų administracinio arešto.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti galutinę administracinę nuobaudą – dvidešimt penkias paras administracinio arešto.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2011-07-22 iki 2011-07-23.

Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.